Fundo de Ohio quer liderar ação coletiva contra Petrobras nos EUA 17/02/2015
- Luís Lima - Veja.com
As denúncias de corrupção na Petrobras complicam, cada vez mais, a situação da empresa não só aqui no Brasil, mas também no exterior.
Nos Estados Unidos, até o momento, cinco ações coletivas são movidas contra a estatal, tanto por grandes fundos quanto por pessoas físicas.
Faz parte de uma delas o fundo de pensão do Estado de Ohio, que estima perdas de, no mínimo, 50 milhões de dólares.
PUBLICIDADE
Em entrevista ao site de VEJA, o procurador-geral do Estado, Mike DeWine, manifestou a intenção de liderar a causa.
"A fraude é tão ultrajante, que temos a obrigação de tentar liderar o processo para melhor proteger os interesses dos trabalhadores e pensionistas do Estado", disse.
A ação em questão será analisada pelo juiz Jed Rakoff, da corte sul do distrito de Nova York, o que pode levar dois anos.
Trata-se de uma class action, uma modalidade de ação coletiva que representa os interesses de um grupo de pessoas e provoca efeitos sobre todos os membros.
A decisão do juiz, portanto, valerá para todos os investidores que tiveram perdas com corrupção na Petrobras nos EUA, mesmo que não tenham aderido à causa.
Na entrevista a seguir, DeWine defende a unificação das ações apresentadas até o momento e diz que está otimista em relação ao desfecho do caso:
Quais são os principais motivos que levaram o fundo de Ohio a participar da ação coletiva contra a Petrobras?
- Nossa defesa é de que a Petrobras não divulgou para os investidores diversos fatos envolvendo corrupção, violando as leis dos Estados Unidos. Com isso, o Sistema de Aposentadoria dos Funcionários Públicos de Ohio teve uma grande perda financeira. A fraude é tão ultrajante que temos a obrigação de tentar liderar o processo para melhor proteger os interesses dos trabalhadores e pensionistas do Estado.
É possível comparar este escândalo com o caso da companhia de energia Enron?
- O Estado de Ohio também esteve envolvido no caso de fraudes contábeis da Enron, mas as situações são distintas. Sobre a Petrobras, Ohio nunca esteve em meio a um caso de fraude financeira envolvendo agentes públicos.
Qual é a perda estimada com as denúncias de corrupção na Petrobras?
- No caso dos fundos de Ohio e também dos Estados de Idaho e Havaí, que aderiram à ação em conjunto, o montante estimado é superior a 50 milhões de dólares. Mas este número pode ser maior, caso novas denúncias de corrupção sejam reveladas.
Ohio pretende tomar alguma nova providência sobre o caso?
- Se formos nomeados litigantes principais (líderes do processo), o que é um objetivo, Ohio terá mais poder de voz nas decisões sobre o processo. Nesta class action, todos os fundos de pensão que investiram na Petrobras são partes envolvidas, mesmo que não tenham aderido ao processo. Nesses casos, geralmente, o tribunal elege uma ou mais partes para liderar e dirigir o processo.
Qual a sua expectativa em relação ao andamento e conclusão do processo?
- Acreditamos que as cinco ações apresentadas podem ser unificadas, mas isso é uma decisão da Justiça. Sobre o processo, estamos eticamente proibidos de comentar a análise do juiz, mas acreditamos que nossos argumentos serão bem-sucedidos.