CURTO & GROSSO

Edição de 22/11/2006

Marcos Antonio Moreira - fazperereca@yahoo.com.br

Relatório do grampo autorizado pela Justiça, a que esta coluna teve acesso, indica que o deputado Carlos Abicalil (PT-MT) e Expedito Veloso, da gangue do dossiê, trocaram 26 telefonemas entre 28 de agosto e 12 de setembro (quando era negociado o papelório). E que o secretário do PT em Cuiabá, Alexandre César, falou 13 vezes com Valdebran Padilha.

Além do deputado-aeronauta Carlos Abicalil -– o “federal do Lula” e de Soja Majestade -- pode aparecer mais um “aloprado” do PT de Mato Grosso na “Operação Tabajara”.

Compartilhe:

Comentários dos Leitores
Os textos dos leitores são apresentados na ordem decrescente de data. As opiniões aqui reproduzidas não expressam necessariamente a opinião do site, sendo de responsabilidade de seus autores.

Compartilhe:

Compartilhe:

Parlamentares mato-grossenses estão fora da lista dos melhores congressistas do Brasil.

Compartilhe:

Comentários dos Leitores
Os textos dos leitores são apresentados na ordem decrescente de data. As opiniões aqui reproduzidas não expressam necessariamente a opinião do site, sendo de responsabilidade de seus autores.

...E o Brasil deixa de ser o único país do mundo que ¨vende¨ um direito que todo mundo tem: o da livre manifestação do pensamento.

O bom jornalismo é o que veicula informação de qualidade, caracterizada não só pela objetividade em si, mas pela busca, apreensão e divulgação da verdade oculta atrás do fato objetivo.

A partidarização política da notícia só é admissível, mas não palatável, em órgão informacional de partido político. A isenção político-partidária é exigência fundamental à informação de qualidade.

O pluralismo tão em moda é recomendável e necessário, dando-se espaço às partes. Mas só a opinião é pluralista, não a informação. O pluralismo representa iniciativa salutar no processo de democratização do jornalismo, mas não é jornalismo e a informação não é democrática nem autoritária -- é verdadeira ou falsa. Inexiste posição intermediária entre a verdade e a mentira. A informação é ou não é.

Existe a informação objetiva e a objetividade pura, absoluta só é difícil, não impossível. Depende de trabalho e talento.

O bom jornalismo é o destituído por completo de preconceitos e juízos apriorísticos. Há que estar sempre atento á verdade, que pode ser boa ou má, gratificante ou dolorosa. A verdade existe em si, independente do jornalismo, que pode (e deve) apenas veiculá-la.

O bom jornalismo se documenta para informar. Especialmente para denunciar.

O bom jornalismo não vive apenas da verdade factual. Pode e deve ter opinião, aqui entendida como a visão subjetiva do jornalismo. Para tanto existem os editoriais e matérias assinadas.

A simples notícia não deve ser assinada, já que não comporta subjetividade, ou seja, a opinião pessoal e/ou da instituição jornalística.

A maior qualidade do bom jornalista é a desconfiança quanto a si mesmo, é o autopoliciamento (não confundir com autocensura), procurando evitar a inoculação de sua opinião pessoal na informação.

O bom jornalismo é impermeável à covardia. Jornal é metralhadora impressa na luta das idéias universais, já que toda informação, na base, é ideológica. A verdade também. Até a não informação.

A informatização representa formidável recurso científico e tecnológico à disposição do jornalismo. Mas o jornalista jamais poderá cometer o crime de desprezar ou secundarizar o mais sofisticado equipamento existente: o cérebro humano. Pensar é preciso.

Jornal e jornalista não são noticia e a autopromoção, seja do órgão de publicação ou do profissional jornalista, é a mais condenável deformação da imprensa. Abastarda a instituição. É o antijornalismo com ranço de cretinice narcisística. Se o elogio já deprime, que jornal não existe para tal, o auto-elogio então é insuportável, causa urticária.

No bom jornalismo a forma ou apresentação, aqui compreendida como a solução visual emprestada ao veículo, só é importante na medida em que reveste um conteúdo de qualidade. Jornal, basicamente, é para ser lido, tem compromisso com o código sintático, e jornal bonito mas sem conteúdo (Ou de conteúdo ruim) é como fruto de casca atraente, mas podre por dentro. Ou como uma rosa que fede.

O lado melhor do bom jornalismo não é a informação, é a denúncia, num país em que a corrupção foi institucionalizada, virou caldo cultural.

A maior desgraça do jornalismo é o “press release”. A copidescagem é a maior chatice.

Nada mais asqueroso e inútil do que a famigerada Lei de Imprensa, instrumento fascista de intimidação e amordaçamento do jornalismo, que não merece respeito nenhum. Também já não vale mais nada, é excrescência jurídica diante da nova Constituição e o jornalismo de denúncia há que estar atento, apenas, para não resvalar ao fosso condenável da calúnia, da injúria e da difamação, o que aliás já é questão da competência do Código Penal.

O bom jornalismo não ameaça nem conversa. Executa sua missão.

O bom jornalismo não se faz na base da amizade ou da inimizade, mas com isenção, veiculando a informação verdadeira.

O bom jornalismo, no respeitante à abordagem crítica de assuntos e questões da administração pública, não deve partir do pressuposto de que toda autoridade é corrupta. Há nobilitantes exceções.

A imprensa do país, que experimentou avanço vertiginoso em termos de modernização da produção industrial, sofre perda gradativa de qualidade jornalística na medida em que vem transformando o profissional jornalista em mero entrevistador, menosprezando a investigação, a pesquisa, a reportagem, notadamente a chamada grande reportagem. O bom repórter, que fuça, escarafuncha, desencava o “furo”, disseca e esgota o tema (ou a pauta), esse a peça fundamental na estrutura de todo bom jornal. Todo o poder ao bom repórter, que sempre será mais importante que o editor, o editorialista, o dono do jornal.

*Manifesto publicado na primeira edição do jornal ¨Correio da Semana¨, em 1994 -- Lá se vão doze anos, portanto

Compartilhe:

Comentários dos Leitores
Os textos dos leitores são apresentados na ordem decrescente de data. As opiniões aqui reproduzidas não expressam necessariamente a opinião do site, sendo de responsabilidade de seus autores.

Deputado-aeronauta Carlos Abicalil ficou “supreso” ou foi “surpreendido” por ter sido barrado no baile, tanto na Fazenda Tucanaré, em Sapezal, quanto na solenidade de inauguração da usina de biodiesel, em Barra do Bugres?

“Na República Velha -- ou seja: naquele tempo em que político e jornalista, no mínimo, sabia ler e escrever -- ao entrar sem bater no gabinete, a mulher de um senador pegou o marido em flagrante com a secretária no colo.

-- Assim, você me deixa surpreendida! – exclamou a esposa traída.

-- Surpreendido estou eu! Você está surpresa! – corrigiu o marido-senador.

Well...

Esta passagem vem a propósito do noticiário a respeito do surgimento do nome do deputado-aeronauta Carlos Abicalil na “Operação Tabajara”.

Para o ex (?) Diário Oficial Cover, o deputado do PT de Mato Grosso ficou “surpreso” com o fato.

Já o próprio suplicante, em nota distribuída à imprensa – corretamente, registre-se -- se diz “surpreendido”.

Entenda o caso:

A surpresa ocorre de inopino ou seja, quando não se espera que tal ou qual tipo de coisa possa acontecer -– casos da ingênua mulher do senador, da não menos ingênua “valorosa” e do mais ingênuo, ainda, eleitorado de Carlos Abicalil.

Já uma pessoa só pode ser surpreendida, quando é apanhada sabendo que já fez ou está fazendo alguma coisa errada -– casos do mais novo “aloprado” da praça e do senador desta comovente história.

Em tempo:

O e-leitorado do Saite Bão não ficou nem um pouco “surpreso” nem foi “surpreendido” com o surgimento do nome do ex-inquilino e melhor amigo de Valdebran Padilha no Caso Dossiêgate -- veja Recuerdos de Chacororé na bat-calúnia de ontem (16).

Mais:

O episódio -- que tira o ¨selinho¨ do ¨federal do Lula¨ e de Soja Majestade --, goste-se ou não, tira também o deputado-aeronauta da disputa pela Prefeitura de Cuiabá em 2008 –- isto se é que vai conseguir “segurar” o mandato até lá, claro.

Compartilhe:

Pacote “ambiental” encomendado pelo companheiro-presidente Lula para “destravar o desenvolvimento” inclui a liberação do ¨manejo¨ -- leia-se: derrubadas e garimpagem -- nas reservas indígenas, antiga aspiração das madeireiras e mineradoras nacionais e estrangeiras...

...E sonho de consumo de “investidores” do naipe do empresário-governador Blairo Maggi, pois a decisão abre caminho também para o “arrendamento” de terras dos índios para... o plantio de soja, claro.

Compartilhe:

Comentários dos Leitores
Os textos dos leitores são apresentados na ordem decrescente de data. As opiniões aqui reproduzidas não expressam necessariamente a opinião do site, sendo de responsabilidade de seus autores.

¨Valorosa¨ não economiza ¨eias¨ e ¨hurras¨ ao “tirocínio” de Soja Majestade pela decisão de apoiar Lula.

Convém não esquecer que essa brava gente bronzeada também disse o mesmo quando Jotaverissimossaurus decidiu apoiar Fernando Collor...

Compartilhe:

Compartilhe:

Jotaverissimossaurus-Compressus aproveitou a presença do companheiro Lula, ontem, em Barra do Bugres, para um “teretetê” de dez minutos com o presidente, para explicar que não foi consultado e, portanto, não está incluído no bilionário pacote de auto-ajuda negociado pelo neo-megacompanheiro Blairo Maggi.

O ex-imperador do Reino Encantado de Vadjú chegou a receber um telefonema da companheira de armas ministra Dilma Roussef parabenizando-o pela “iniciativa”, o que motivou a conversa com Lula durante a inauguração da usina de biodíesel do grupo Dedini.

O futuro senador -- eleito pelo péfe-éle -- não descartou, porém, a possibilidade de aderir ao governo federal, mas sem intermediários.

Este e muitos outros “boatos” e comentários exclusivos, no decorrer do dia, só aqui nesta bat-calúnia e neste bat-canal.

Compartilhe: