DE ÚLTIMA!

PF já admite que pode não elucidar a ¨Operação Tabajara I¨
15/10/2006 - Blog do Josias - Folha Online

O inquérito do dossiêgate faz aniversário de um mês neste domingo. Em reserva, a Polícia Federal e a cúpula do Ministério da Justiça admitem que ainda não dispõem de nenhuma pista capaz de conduzir à elucidação do principal mistério do caso: a origem do dinheiro que seria usado por petistas para comprar o dossiê contra políticos tucanos. Pior: reconhece-se que a dúvida pode não ser elucidada.

O delegado Diógenes Curado, que preside o inquérito, é o primeiro a admitir, em privado, que convive com a incômoda hipótese de ter de concluir o inquérito sem responder à indagação central: de onde veio o dinheiro? Nesta semana, Curado enviará ao juiz Jefferson Schneider, da 2ª Vara da Justiça Federal de Mato Grosso, ofício pedindo a prorrogação do inquérito por mais 30 dias.


PUBLICIDADE


As aflições do delegado Curado foram tonificadas em reunião que ele manteve, na terça-feira, com o colega Luiz Flávio Zampronha, de Brasília. Destacado pela PF para cuidar do levantamento das informações bancárias sob investigação no caso do dossiê, Zampronha fora a Cuiabá para entregar a Curado os disquetes com os dados que logrou recolher.

O relato feito por Zampronha na reunião foi desalentador. Ele disse, em essência, que a parte financeira da investigação será árdua, demorada e de resultados incertos. Envolve o cruzamento de mais de 200 mil saques acima de R$ 10 mil em três bancos: Safra, Boston e Bradesco. Além de uma pesquisa em transações realizadas por mais de 30 casas de câmbio. “Estamos procurando agulha num palheiro�, resumiu ao blog um dos investigadores do caso.

Em conversa que manteve com um amigo na última sexta-feira, o ministro Márcio Thomas Bastos (Justiça) disse que a PF depende agora “de um golpe de sorte ou de uma confissão.� Nos depoimentos que prestaram, os petistas “aloprados� do dossiê não demonstraram disposição de contar coisa nenhuma. Resta à polícia a sorte de dar de cara com alguma agulha perdida no depósito de palha.

Estão em curso, por ora, duas frentes de investigação: a tomada de novos depoimentos e o rastreamento do dinheiro apreendido no dia 15 de setembro –1,7 milhão, R$ 1,116 milhão em notas de real e US$ 248,8 mil em cédulas de dólar. É no rastreamento do dinheiro que a PF gasta mais tempo e energia.

Supõe-se que o grosso dos reais tenha saído do Safra, Boston e Bradesco porque havia no lote de cédulas apreendidas maços envoltos em cintas com a logomarca desses bancos. O dinheiro pode ter saído, porém, de outras casas bancárias. A troca de dinheiro entre bancos é operação comum no mercado financeiro. De resto, os dados manuseados pela PF referem-se a operações bancárias realizadas no mês que antecedeu a apreensão do dinheiro. Nada impede que os saques tenham ocorrido antes e o dinheiro guardado em algum cofre privado.

Quanto aos dólares, a PF descobriu que parte deles – US$ 110 mil—compunham um lote de US$ 15 milhões que entrou veio dos EUA para um banco chamado Sofisa, de São Paulo. O problema é que, ao passar o dinheiro adiante, o Sofisa não anotou nas operações de câmbio o número de notas das cédulas. O que obriga a PF a perambular a esmo entre casas de câmbio e doleiros. Uma perambulação que pode resultar inócua se os dólares do dossiê tiverem sido adquiridos por meio de um comprador “laranja�, hipótese nada desprezível.

Num gesto que denota as dificuldades em que se vê metida, a PF já quebrou o sigilo das contas telefônicas de mais de 750 pessoas físicas e jurídicas. Não se sabe que critérios levaram a uma seleção tão vasta. Os nomes dos donos das contas são mantidos em sigilo. Um dos objetivos declarados é o de tentar pescar no cruzamento de ligações um telefonema de algum dos “aloprados� para casas de câmbio ou doleiros e vice-versa. Algo que até o momento não aconteceu.

A Polícia Federal e o Ministério Público reconhecem sob reserva que todos os petistas envolvidos no dossiêgate podem sair ilesos do episódio se a investigação não conseguir comprovar a origem ilegal do dinheiro que seria usado na operação. Não há no código penal nenhum artigo que tipifique como ilegal a compra de documentos. Tampouco há lei prevendo punição para pessoas pilhadas com R$ 1,7 milhão de provedor desconhecido.

Mesmo para enquadrar os envolvidos no Código Eleitoral, seria necessário demonstrar que o dinheiro saiu de alguma arca clandestina do PT ou do caixa de candidatos do partido. Algo que a Polícia Federal está longe de provar. O elo mais próximo do dinheiro com o PT é um lote de fitas de vídeo. As imagens mostram o petista Hamilton Lacerda, ex-coordenador da campanha de Aloizio Mercadante, entrando no Hotel �bis, onde o dinheiro foi apreendido, com valises que, supõe a PF, estavam recheadas de reais e dólares.

Hamilton, porém, negou em depoimento que houvesse levado os recursos para Gedimar Passos, o ex-agente da PF que prestava serviços ao PT na noite de 15 de setembro, quando foi flagrado com os maços. Cabe à polícia provar que o assessor de Mercadante está mentindo. O que só será possível se o rastreamento das transações financerias ou das ligações telefônicas revelar as digitais de Hamilton em algum saque ou em contatos com doleiros e casas de câmbio.

Os investigadores estão convencidos de que o deputado Ricardo Berzoini, presidente licenciado do PT, conhece todos os meandros do dossiêgate, inclusive a origem do dinheiro. Numa primeira análise dos dados telefônicos, verificou-se que protagonistas do caso discaram para Berzoini no período em que a compra do dossiê antitucanos foi negociada. Berzoini será inquirido na terça-feira. Mas o conteúdo de seu depoimento já é conhecido.

O deputado nega de pés juntos que tenha autorizado a operação. Os petistas que Lula chamou de ¨aloprados¨ estavam subordinados a Berzoini no comitê de campanha reeleitoral. Mas o deputado alega que desconhecia a movimentação de seus comandados em torno do dossiê. Quanto aos telefonemas, a PF intui que Berzoini dirá que as ligações são normais, uma vez que tinha, de fato, relações funcionais de campanha com os ¨aloprados¨. De novo, caberá à PF demonstrar que Berzoini mente.

O roteiro de depoimentos tem-se revelando a parte mais imprestável do inquérito. A PF ouve os suspeitos como quem cumpre um dever de ofício. Todos os envolvidos comportaram-se até aqui com a frieza de uma pedra. E a polícia não tem esperanças de que conseguirá extrair leite das pedras que ainda não foram ouvidas –além de Berzoini, pretende-se interrogar o senador petista Aloizio Mercadante, que já declarou desconhecer inteiramente o caso.

O único depoimento que tinha algum valor para as investigações era o de Gedimar Passos, o ex-agente da PF preso em 15 de setembro com o dinheiro do dossiê. Gedimar, porém, recuou em tudo o que dissera no seu primeiro depoimento. Em documento enviado por seus advogados ao TSE, que apura eventuais implicações eleitorias do dossiêgate, ele inocentou o ex-assessor de Lula Freud Godoy, de quem dissera ter recebido a ordem para a compra do dossiê.

Disse, de resto, que prestou depoimento sob os efeitos de uma falsa promessa do delegado que o ouviu, Edmilson Pereira Bruno. Sustentou que seu inquisidor prometera liberá-lo. Edmilson Bruno responde, desde 2 de outubro, a uma sindicância da PF por ter vazado à imprensa, em 29 de outubro, as fotos do dinheiro que apreendera em poder de Gedimar e do petista Valdebran Padilha. Ou seja, é um delegado que a própria PF pôs sob suspeição.

PF acha que provará ‘elo tucano’ com sanguessugas
De toda a investigação do dossiêgate, a parte que a Polícia Federal julga mais próxima da elucidação é a suposta ação da máfia das sanguessugas no governo de Fernando Henrique Cardoso. O elo tucano com o escândalo das ambulâncias é o empresário Abel Pereira (na foto), que será ouvido pela polícia nesta segunda-feira, em Cuiabá.

Abel foi acusado por Luiz Antonio Vedoin, sócio da Planam e chefão da quadrilha das ambulâncias de facilitar a liberação de verbas no Ministério da Saúde durante a gestão de Barjas Negri, que se tornou ministro depois que o titular, José Serra, abandonou o cargo para disputar a presidência da República, em 2002.

Barjas Negri, hoje prefeito de Piracicaba (SP), admite conhecer Abel Pereira. Mas nega que o empresário tenha tido ingerência na liberação de recursos públicos durante sua gestão. Abel também nega as acusações de Luiz Vedoin. A PF dispõe, no entanto, de um lote de comprovantes bancários que atestariam repasses de Vedoin para empresas supostamente pertencentes a Abel.

Em depoimentos que prestaram na semana passada, Luiz Vedoin e o pai dele, Darci Vedoin, reafirmaram as acusações. Resta agora à PF comprovar os repasses a Abel. O sigilo bancário do empresário e de suas firmas já foi autorizado pela Justiça. Em seguida, será preciso provar que os recebimentos têm conexão com liberações feitas sob Barjas Negri.

Investiga-se também a acusação de que Abel teria tentado comprar o dossiê dos Vedoin contra o tucanato antes dos “aloprados� do PT. Um grampo instalado num telefone celular de Luiz Vedoin revelou que Abel discou para o chefe das sanguessugas no dia 14 de setembro, véspera da prisão de Gedimar Passos e Valdebran Padilha, ligados ao PT, no Hotel �bis, em São Paulo. Os telefonemas compõem o leque de temas que serão submetidos a Abel na inquirição desta segunda.

Compartilhe: