CURTO & GROSSO

Edição de 28/09/2004

Marcos Antonio Moreira -- clickmt2004@yahoo.com.br

><>///<>///<><

Só para constar -- 1:

Faltam só três dias, gentem!

Mas, até lá, vamos continuar repetindo que por força de decisão judicial, várias bat-colunas permanecer fora de combate e este pobre marquês impedido de fazer determinadas observações.

Click aqui...

...E também aqui para entender o caso.

><>///<>///<><

Para o e-leitor do Site Bom, a última peripécia da cabulosa figura não é nenhuma novidade, pois comandou, a partir da Secom, no Paiaguás, durante a Era Dantesca, a censura econômica contra o Site Bom -– que continua na Era da Botina, registre-se --, com “direito” a processo contra este pobre marquês, exigindo, claro, indenização milionária.

Com o emprego na Fufu, onde “ensina” Ética Jornalística tudo vai continuar como se nada tivesse acontecido -– embora seja o caso --, a menos que os alunos do Curso de Comunicação exijam um posicionamento da Reitoria.

Também não se espere que, envergonhado, faça as trouxas e corra para rodoviária, para o aeroporto ou para o malfadado Trevo do Lagarto pedir carona e deixe a cidade e o Estado – o que faria qualquer pessoa com um mínimo de respeito ao espelho.

Que espontaneamente deixe a função de “assessor” de Imprensa para não continuar atrapalhando o cliente-candidato WC, digo, WS e peça desculpas arrependido , está absolutamente fora de cogitação – por questão de índole.

Explicando tudo:

Pedro Pinto, o respeitadíssimo professor de “Ética Jornalística” da Universidade Federal de Mato Grosso – a gloriosa Fufu; ex-secretário de Comunicação do Governo de Mato Grosso durante a Era Dantesca, atualmente prestando serviços de assessoria de imprensa ao candidato do PSDB à Prefeitura da Capital, deputado federal WC, digo, WS...

...Foi pilhado – e as imagens exibidas no programa eleitoral do PPS, ontem à noite – sugerindo a criação do que denominou de “Comitê da Maldade” – criativo, o moço! – com o objetivo de produzir panfletos contra os candidatos do PT e do PPS, citados nominalmente.

Um caso típico de baton na cueca ou seja: é aquilo ali mesmo e estamos conversados.

O mínimo minimorum que a sombria figura deveria fazer, de pronto, seria telefonar para o candidato para dizer que estaria ligando em seguida para a “valorosa”, comunicando seu imediato afastamento da função...

...E também para pedir desculpas, publicamente, pela atitude irresponsável e pelos danos que o fato pode vir a provocar neste momento decisivo da campanha.

Em seguida, colocaria os courinhos de rato numa trouxa e sairia pelo mundo, queimando chão e engolindo a lua -- tomando o cuidado de passar bem longe do campus da Fufu, claro.

Mas, não!

Como “bom” professor de Ética Dantesca, ainda se permitiu “explicar” que a assessoria jurídica do PSDB “vai adotar as providências cabíveis”.

Well...

Se for a mesma assessoria jurídica que andou processando trocentas vezes este pobre marquês, tá ferrado – data vênia.

Quanto ao candidato...

...Francamente!

Vacilou duas vezes:

No dia da tal gravação, quando deveria ter afastado incontinenti seu “assessor” e novamente ontem à noite, quando não recebeu a tal ligação a que referimos acima e deveria ele mesmo, candidato, ter ligado para os jornais comunicando a demissão do ¨criativo¨ professor de “Ética”.

Em abono ao candidato, a fato de não ter saído até agora nenhum panfleto contra os candidatos adversários citados na gravação exibida ontem à noite no programa do PPS.

Este é um ângulo da questão.

Existem outros, todos muito obscuros – e bota “obscuros” nisto!

Entenda o caso:

Não dá para engolir que um experiente professor -- puta velha no trecho --, com a carreira construída basicamente na TV...

...Não perceber que as câmaras e o microfone do estúdio estavam ligados, coisa que até o candidato – que é leigo –, visivelmente constrangido, percebeu e comentou.

Também não deixa de ser estranho o fato de um professor, com larga convivência nos bastidores do poder e da política, ser ingênuo ao ponto de comentar aquele sua idéia “felomenal”, justamente dentro de um estúdio de TV e, mais estranho ainda – e bota “mais estranho ainda” nisto! -- um estúdio pertencente ao candidato do PPS.

Igualmente, não dá para entender porque um professor-assessor –- conhecedor das munhas e mumunhas da política e da politicalha -- ter escolhido para comentar aquela sua idéia tão comprometedora, exatamente durante intervalo de um debate transmitido ao vivo pela TV...

...Quando, seja pelo pouco tempo disponível, seja pela presença física de outras candidatos em cadeiras vizinhas...

...Deveria ter se limitado a aconselhar o seu candidato ou comentar seu desempenho no bloco anterior, como seria o natural.

Por que não antes ou, então, depois do debate, já que tem acesso direto e privativo ao candidato?

Estranho...

Tudo muito estranho...

...E bota “muito estranho” nisto!

><>///<>///<><

Só para constar – 2:

O candidato do PPS começou na TV pelas mãos -- ou apadrinhado, como queiram -- pelo professor Pedro Pinto.

><>///<>///<><

Compartilhe: