O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

2015, o ano que segue!
28/12/2015 - Blog de Ricardo Noblat - O GLOBO

Como pode sobreviver um presidente que arrastou seu país para o buraco? Muito mal, imagino, salvo se não se sentir culpado pelo que fez.

Dilma é uma economista medíocre. Mas até uma economista assim era capaz de perceber que as medidas adotadas no seu primeiro governo estavam dando errado.

E que perseverar com elas provocaria o desastre que se desenhava. Pois perseverou. Para reeleger-se.


PUBLICIDADE


É por isso que não deve ser perdoada. Não faltaram alertas para o desastre iminente e quase inevitável. Ela desdenhou deles, por ignorância ou cálculo político. Ou uma mistura das duas coisas.

Se tentasse corrigir a rota da economia, o mais certo seria a derrota eleitoral. Foram meses de mentiras destiladas no rádio e na televisão. Para ao fim e ao cabo reeleger-se por pouco.

Um presidente pode proceder assim? Tanto pode que Dilma procedeu. Não foi o primeiro presidente. Vale tudo pelo poder. Só não vale entregá-lo, menos ainda a adversários.

Fernando Henrique entregou-o a Lula na esperança de sucedê-lo quatro anos depois. Lula flertou com o terceiro mandato consecutivo, mas acabou entregando o poder a Dilma para retomá-lo no ano passado.

Faltou-lhe coragem para tal. A Lava-Jato tornara Lula vulnerável. Foi nos dois governos deles que a roubalheira na Petrobras deixou de servir apenas aos que dela se beneficiavam para ser aproveitada por um partido e seus aliados, empenhados em permanecer no poder por longo, longo tempo.

Dilma sepultou o projeto de poder de Lula e sua turma, essa é que é a verdade. Não o fez por bem, mas por incompetência.

De todo modo, merece o reconhecimento dos que enxergam na alternância no poder uma das muitas vantagens da democracia sobre os outros tipos de regimes políticos.

Pena que o preço pago pela façanha de Dilma seja o saldo cruel de um ano que não terminará daqui a três dias como prescreve o calendário. Não. O “annus horribilis” de 2015 se estenderá pelos próximos.

Cercado por economistas liberais, improvável que Michel Temer não tenha se dado conta de que o governo caminhava para o abismo.

Concedo que é um vice decorativo; e de uma presidente que só escuta ela mesma, e os que com ela concordam. Mas José Alencar, vice de Lula, nunca deixou de manifestar suas discordâncias com a política econômica do governo.

Por que Temer não? E por que só agora discorda?

Tudo indica, graças a um presidente da Câmara dos Deputados velhaco e a uma oposição covarde, que o país seguirá sob o comando de Dilma até o fim do seu mandato; ou à espera que a sorte a remova para dar lugar a...

A Temer, autor de uma carta de amor ridícula como são todas as cartas de amor? Ou a Eduardo Cunha, que no caso de queda de Dilma e Temer convocaria uma nova eleição presidencial e governaria por três meses?

A carta de Temer a Dilma foi o maior erro de um vice que pareceu cansado de esperar. Temer jamais poderia tê-la escrito nos termos que o fez; apequenou-se; e deu ensejo a ser chamado de traidor.

Temer jamais poderia tê-la enviado a Dilma sem a certeza de que o PMDB respaldaria seu gesto. Ele corre o risco de, confrontado pelo senador Renan Calheiros e o PMDB chapa branca, perder a presidência do partido.

Compartilhe: