PT não entendeu nada 29/01/2018
- BLOG DE REINALDO AZEVEDO
O PT não entendeu nada. E essa é uma das razões por que o ex-presidente Lula está em palpos de aranha. E, se ele não der um murro na mesa e ordenar que seus subordinados ideológicos parem de falar besteira, as coisas só vão piorar para o seu lado.
A Folha desta segunda traz uma entrevista com a senadora Gleisi Hoffmann (PR), que preside o PT e previu cadáveres se o chefão petista for preso. Chega a ser constrangedor.
De saída, ela fala uma bobagem monumental também para seus propósitos.
PUBLICIDADE
Em vez de fazer o óbvio e dizer que aposta numa decisão favorável a Lula no STF, ela larga esta pérola:
“Não acredito que a corte suprema vai deixar acontecer uma barbaridade dessas. Seria uma violência não só contra o Lula, mas contra a democracia e o povo brasileiro, pela representatividade que ele tem no país.”
Ou por outra: a questão da justeza ou não da condenação — as tais provas — conta menos do que o argumento da “representatividade”.
Por esse caminho escolhido por Gleisi, cada político teria uma cota de crimes proporcional à sua popularidade.
É um espanto.
Setores do próprio petismo voltam sua mira, pasmem!, para Cristiano Zanin, advogado de Lula.
Pergunte a qualquer criminalista, de qualquer tendência, e eu os conheço aos montes, e a esmagadora maioria dirá tratar-se de um profissional competente, técnico.
Não para a turma que acredita que o tribunal é palco para um embate de natureza política.
Ora, qualquer pessoa razoável sabe que esse não é um bom caminho.
Se o ex-presidente tem alguma chance, no que diz respeito ao direito — não ao domínio da política —, ela está na evidência, reconhecida por qualquer pessoa que não esteja fazendo militância, de que a condenação se deu sem provas.
Não se apresentou a materialidade do que está na denúncia.
Malfeitos foram cometidos às pencas na Petrobras, e o PT tinha a chave do que acontecia na empresa.
É claro que fica difícil supor que Lula não soubesse de parte ao menos dos malfeitos.
Ora, que o assunto seja tratado no inquérito que cuida do caso: ele existe e tramita no STF.
Em vez disso, o juiz Sérgio Moro e o TRF-4 preferiram usar o modestíssimo tríplex como uma espécie de pretexto para punir Lula pelo conjunto da obra.
A consequência da condenação é sua inelegibilidade — da qual, estejam certos, ele não escapará.
É precisamente nesse ponto — ainda voltarei ao assunto várias vezes — que o PT evidencia, para citar o que já é quase um clichê, que “o PT não aprendeu nada nem esqueceu nada”, a exemplo do que disse o embaixador Maurice Talleyrand sobre os Bourbons.
Olhem para o processo político.
Se formos considerar os partidos no seu conjunto e as lideranças mais importantes do país, o PT, por incrível que pareça e mesmo tendo sido apeado do poder — e não foi pela Lava Jato, e sim pela soma de recessão, inflação alta, desgoverno e, bem, pedalada —, foi o que menos sofreu.
Não fosse a Lei da Ficha Limpa, relatada pelo petista José Eduardo Cardozo e sancionada por Lula, com o apoio unânime do partido, o poderoso chefão petista estaria caminhando para um terceiro mandato.
Não obstante, os petistas insistem na conversa mole de que a Lava Jato é parte da conspiração de golpistas, na qual inclui seus adversários ideológicos, não se dando conta de que o clima facistoide contra os políticos, contra os setores da Justiça que não se subordinam à operação, contra as garantias fundamentais, não escolhe bandeira partidária.
Uma parte da burocracia do Estado, inalcançada e inalcançável por punições se cometer erros e crimes, resolveu se voltar contra a sociedade da representação, que seria corrupta na sua essência.
Como dar resposta certa quem está com o diagnóstico errado?
O único fio de esperança para Lula não ser preso — inelegível, ele já é — está no universo do direito, não da política.
Insistir na besteira de que uma eleição sem o petista é, por sua natureza, ilegítima só encurta o caminho entre Lula e a cela.
E a razão é simples: condescender com a tese implicaria considerar que Lula teria de ser posto acima das leis e das instituições.
É de uma supina estupidez.
Mas sabem como é?
O partido que sempre defendeu tudo para os seus amigos, menos a lei, e nada para seus inimigos, nem a lei, não mudou: nem aprendeu nada nem esqueceu nada.