O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Cadê o pedido de desculpa?
08/03/2018 - BLOG DE REINALDO AZEVEDO

O ministro Roberto Barroso é daquelas almas insaciáveis que, ao chegar ao limite, incluindo o do ridículo, dão mais um passo.

Depois de mandar quebrar o sigilo bancário de Michel Temer — atendendo ao pedido de um delegado da PF, contra posição até do Ministério Público Federal, e de determinar que tal procedimento se estenda a 2013, o que viola a Constituição —, saiu alardeando por aí que dados sigilosos do processo haviam sido vazados para a defesa do presidente.

Segundo o doutor, na petição em que a defesa de Michel Temer pede acesso aos autos do processo, são citados números de procedimentos que estão sob sigilo.


PUBLICIDADE


O doutor, que se mostra ligeiro na acusação na medida exata de sua ignorância sobre o sistema do vigente no STF, casa que ele integra, acusou vazamento em benefício da defesa, mandou investigar o caso e ainda soltou uma frase de efeito que define a sua própria atuação:

“As palavras perderam sentido no Brasil”.

Sua acusação resta desmoralizada.

A defesa de Temer anexou, em documento enviado ao doutor, imagem que demonstra que o sistema eletrônico do Supremo torna disponíveis tais números a qualquer um que faça a consulta, que é pública.

Como explica a defesa, e é fato, o Diário da Justiça Eletrônico mostra que, em janeiro, foram distribuídas para Barroso duas petições sigilosas ligadas à investigação dos portos (a 7.436 e a 7.437).

Não era preciso ser muito bidu.

O conteúdo, no entanto, não pode ser acessado.

Assim, a acusação de Barroso não passa, na melhor das hipóteses, de faniquito motivado pela ignorância.

Mas essa, insisto, é a melhor das hipóteses.

Na pior, parece mesmo que ele atua para criar dificuldades artificiais ao presidente Michel Temer, o que caracterizaria uma forma odienta de perseguição.

Mormente porque as prerrogativas constitucionais de Temer estão sendo violadas já no período abrangido pela quebra do sigilo.

É claro que ficou feio para o ministro e que ele deveria vir a público para se desculpar.

Não estou surpreso.

Barroso é grande especialista em quase tudo, especialmente nos assuntos sobre os quais ele não entende nada.

Bem, este é o homem que escreveu um livro em que narra parte de suas peripécias na defesa do terrorista Ceare Battisti, no qual confessa que, ao receber o alvará de soltura do assassino, perguntou aos jornalistas:

“O que eu faço com isso?”

Em recente altercação com o ministro Gilmar Mendes, chamava simples investigados de “réus”.

Parece que ele não teve ainda tempo de saber quando uma pessoa é ré.

Explico: só depois de a denúncia ter sido aceita pela Justiça.

E onde está a piada grotesca dessa coisa toda?

A defesa de Temer ficou sabendo da quebra do sigilo bancário do presidente, incluindo o período alcançado pelo procedimento, pelo site da revista VEJA.

Isso quer dizer que aquele que passou a informação para o jornalista, ou o próprio, teve acesso ao conteúdo da decisão, o que a defesa do presidente ignora.

E, quanto a isso, Barroso não deu um pio.

Mas ele sabe como fazer seu lobby e seu marketing pessoal.

Aliás, vou recuperar, vocês vão ver, trecho do livro a que me refiro em que ele diz que bom mesmo é estar alinhado com uma causa que conta o apoio da mídia.

Vale dizer: ele tem o chamado sentido do marketing.

E aí?

Quando rola o pedido de desculpas?

Compartilhe: