O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

A captura da política
17/04/2018 - BLOG DE REINALDO AZEVEDO

O PT já foi um bom leitor do que ocorria no Brasil. Tão bom que eu, que abomino boa parte de sua visão de mundo em qualquer área que se queira — economia, política, cultura, educação, segurança pública, escolham aí — me irritava com a capacidade que a legenda demonstrava de entender o que estava em curso no país, dando respostas que eu julgava quase sempre erradas.

Até porque elas não tinham por desiderato resolver os problemas a que se propunham, mas fortalecer o partido, qualquer que fosse a medida.

Isso não quer dizer que tais escolhas não pudessem, eventualmente, beneficiar determinados grupos, incluindo os pobres. Mas os ricos, vamos ser claros, nunca tiveram do que reclamar nas gestões petistas.


PUBLICIDADE


O partido perdeu a mão, está completamente por fora, não consegue ler mais nada.

Ontem, segunda-feira, foi um dia rico na demonstração disso que estou dizendo.

Para que a gente possa entender o que está em curso, é preciso estabelecer uma linha direta entre o Sindicato dos Servidores Públicos Federais do DF, onde falou José Dirceu, e a Harvard Law School, em Massachusetts, nos EUA, onde discursaram Roberto Barroso, ministro do Supremo, e os juízes Marcelo Bretas e, claro!, Sérgio Moro.

Em Brasília, Dirceu, que tem clareza de que vive os últimos dias de liberdade antes de mais uma temporada na prisão — e não será curta — exibiu um lado que não deixa de ser admirável por quem cultiva os seus valores.

Na esfera estritamente psicológica, ele é do tipo que jamais vai enlouquecer em reclusão porque mantém o foco no inimigo, ou naquele que ele considera como tal.

Esse fundamento de sanidade fornece ao encarcerado uma razão: “Você está aí porque foi alvo da ação de seus adversários”.

O ex-ministro, em suma, é do tipo que resiste e não se esgueira, gelatinoso, nas fileiras de quem o encarcera em busca de facilidades, como fez e faz Antonio Palocci.

Por mais indigna que os adversários possam considerar a sua luta, Dirceu fala ao menos a um dos lados que poderá contar a história como ele deseja.

Palocci restará como a maldição do pai ao filho que, aprisionado, implorou ao inimigo por sua vida no poema “I Juca Pirama”, de Gonçalves Dias: será “rejeitado da morte na guerra/ rejeitado dos homens na paz”.

Aquele que já foi o segundo homem mais poderoso do PT terá julgado seu último recurso pelo TRF-4 no dia 19.

E acho que ele sabe que vai perder.

Aí virá pela frente a cadeia, com uma condenação de 30 anos e 9 meses.

E Dirceu avisou no sindicato:

“Meus companheiros de cela muitas vezes, pela inocência, se desesperaram, e eu falei: ‘Está vendo esse cisco?’ É o Moro’. Ele não é nada, é um instrumento. O aparato policial-judicial é um aparato de perseguição política. Não é só de criminalizar o PT; há setores que estão percebendo isso”.

Cisco à parte, existe, com efeito, um aparato policial-judicial no país, hoje, que reivindica a sua autonomia — autonomia, inclusive, em relação às leis e à Constituição.

E não criminaliza, com efeito, apenas o PT.

Logo mais, o senador Aécio Neves vai ser transformado em réu pela Primeira Turma do Supremo.

E Rodrigo Janot nem mesmo se deu o trabalho de provar que o senador obstruiu a justiça — uma das acusações — ou praticou corrupção passiva: nesse caso, o ex-procurador diz que a prova está no fato de que a JBS doou R$ 60 milhões ao PSDB e recebeu incentivos fiscais do governo de Minas de R$ 24 milhões.

É o tal “aparato”.

E, de fato, não tem apenas o PT na mira.

Mas aí Dirceu se saiu com esta:

“Nosso principal inimigo é o sistema financeiro e bancário, o rentismo e a Rede Globo. Vocês sabem que eu gosto de uma aliança, mas vamos precisar rever a forma petista de governar. A questão é como governar sem aderir à receita neoliberal. Os desafios são muitos, mas eu sou otimista. Nós precisamos tirar lições do que aconteceu no País.”

Se você perguntar o que o sistema financeiro e bancário e o rentismo têm a ver com os excessos e maluquices da Lava Jato — que poderia, com efeito, estar fazendo um importante trabalho de saneamento da vida pública —, a resposta óbvia será esta: nada!

No evento mais espetacular da turma, André Esteves foi preso pela operação, o BTG Pactual teve perdas bilionárias em razão da ação e, depois, concluiu-se tratar-se de um engano.

E ponto.

A Rede Globo entra no seu discurso apenas como exemplo de “imprensa”, que vive sendo demonizada pelo PT.

E isso não é recente.

Em seu discurso antes de ser preso, Lula voltou a repetir que a Lava Jato atende a uma demanda da imprensa.

E isso tudo quer dizer uma única coisa: eles não entenderam nada mesmo.

O PT perdeu a leitura da realidade.

Então vamos lá para Harvard.

Bretas, o do auxílio-moradia duplo, deixou claro que o papel do Judiciário é mesmo servir de bedel do Executivo e do Legislativo.

Arvorando-se no papel de analista político, Moro — que se tornou bem mais do que o “cisco” de que fala Dirceu — dedicou-se a fazer digressões sobre a democracia, que ele assegurou não estar em risco no Brasil, dando a entender que agora ela vive seu esplendor, com a possibilidade de o Judiciário mandar para a cadeia quem achar que tem de ir para a cadeia desde que o magistrado entenda ser a causa justa.

Ou por outra: ainda que a corrupção não tenha sido provada, basta que se possa presumi-la.

Esplendor democrático.

E Roberto Barroso, fazendo as vezes do pensador, afirmou que o país passa por um processo de desintoxicação.

É o magistrado supremo de um país doente.

Logo, qualquer remédio desagradável que ele aplique, será certamente para o nosso bem.

Barroso, cabe lembrar, é o ministro que interpreta como quer a Constituição e que foi guindado ao tribunal justamente pelo PT, o partido de Dirceu, quando a legenda imaginava ser necessário adaptar a jurisprudência a seus desígnios.

Não se esqueçam de que foram os petistas a lançar a tese do fim da doação de empresas a campanhas.

E Barroso era seu grande entusiasta.

Foi o advogado original da Ação Direita de Inconstitucionalidade que resultou na proibição.

A propósito: os pré-candidatos que percorrem o Brasil o fazem com que dinheiro?

O Judiciário que falou e foi aplaudido em Harvard advoga a autonomia — inclusive em relação aos controles da democracia — para impor-se acima dos demais Poderes e da própria Constituição.

E chama a isso de “verdadeira democracia”.

Esse monstrengo, que não distingue o combate à corrupção do combate à política, foi criado pelo PT e era parte do projeto que tinha o partido de substituir a própria sociedade.

O tiro saiu pela culatra.

Só que não atinge apenas a legenda.

O setor financeiro e bancário não tem nada com isso.

A imprensa não tem nada com isso — nem quando erra ou se alinha a uma causa.

Ainda que eu fosse pensar segundo os perturbados padrões da esquerda, não se trata de um capítulo da luta de classes.

O PT tem errado sistematicamente nos remédios porque ainda não entendeu qual é o mal.

Os inimigos tradicionais do partido também são vítimas do “aparato” que ele próprio pôs em funcionamento.

Compartilhe: