capa | atento olhar | busca | de última! | dia-a-dia | entrevista | falooouu
guia oficial do puxa-saco | hoje na história | loterias | mamãe, óia eu aqui | mt cards
poemas & sonetos | releitura | sabor da terra | sbornianews | vi@ email
 
Cuiabá MT, 23/11/2024
comTEXTO | críticas construtivas | curto & grosso | o outro lado da notícia | tá ligado? | tema livre 30.917.939 pageviews  

Curto&Grosso O que ainda será manchete

O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

O raio do papel
28/04/2019 - J.R. GUZZO - VEJA

Deu um nó. Está sempre dando, na política brasileira, porque é mesmo da natureza da política produzir complicação, aqui e no resto do mundo.

Mas desta vez parece que se formou entre governo, Congresso, partidos e o resto da nebulosa que compõe a vida pública brasileira um nó de escota duplo, ou um lais de guia holandês, ou algum outro dos muitos enigmas criados pela ciência dos marinheiros — desses que você olha, mexe, olha de novo, e não tem a menor ideia de como desfazer.

É fácil para os marinheiros — mas só para eles.


PUBLICIDADE


Como, no presente momento, não há ninguém com experiência prévia a respeito da desmontagem dos nós que apareceram desde que Jair Bolsonaro formou o seu governo, o mundo político está com um problema sério.

Como se sabe, é a primeira vez na história recente do Brasil que o time inteiro de cima foi montado sem ninguém pedir licença aos políticos, ou sequer perguntar a sua opinião — e menos ainda comprar seu apoio com a entrega de cargos na administração.

Há muito técnico, muito general etc. Mas não há, como a ciência política considera indispensável, nada de “engenharia política”.

Isso quer dizer, na prática, que ficou difícil fazer a turma da situação votar a favor do governo — pois a maior parte dela passa mal se tiver de votar alguma coisa por princípio, ou seja, de graça.

É esse o nó que não desata. Por causa dele, dizem que o governo está “paralisado há 100 dias”.

Vejam, para citar o exemplo mais indecente do momento, a reforma da Previdência.

Nada mais natural que o PT, seus auxiliares e o resto da esquerda fiquem contra.

Têm mesmo de ficar: a única escolha que faz sentido para a oposição, hoje, é ser 100% contra qualquer ideia que tenha a mínima chance de melhorar o Brasil em alguma coisa.

Isso seria, em seu raciocínio, ajudar o governo Bolsona­ro a ser bem-sucedido — e um governo Bolsonaro medianamente bem-­sucedido é um desastre mortal para o consórcio Lula-PT.

Que futuro vai ter essa gente na vida, a não ser que o governo acabe em naufrágio?

Nenhum.

É compreensível, assim, que a oposição não aprove nada que possa dar certo.

Mas PT, PSOL e PCdoB, somados, não chegam a 15% da Câmara dos Deputados.

E o resto: por que eles demoram tanto para votar a reforma?

Mesmo descontando outras facções antigoverno, daria para aprovar.

Resposta: demoram porque querem cargos na máquina e não estão levando.

É isso: o sujeito quer uma diretoria, uma superintendência, uma vice-­presidência — uma boquinha gorda qualquer, Santo Deus — e não tem a quem pedir.

Falam em “agilização” das nomeações.

Mas nomeação, que é bom, não sai.

Chegou-se a falar num “Banco de Talentos”, para onde a politicalha mandaria os nomes que quer empregar — e onde as escolhas seriam feitas segundo “critérios técnicos”.

Também não rolou.

Um deputado especialmente desesperado com a demora, Felipe Francischini, chutou o balde e pediu um emprego na estatal Itaipu para a própria madrasta.

Outro, um Elmar Nascimento, do liberalíssimo DEM, disse que não quer saber de “talentos”; quer emprego mesmo, e dos bons.

“Não vamos nos contentar só com marmita”, ameaçou ele.

Histórias como essa encheriam a revista inteira; não vale a pena ficar repetindo a mesma ladainha.

O certo é que a manada quer os empregos, não está conseguindo e, pior que tudo, não sabe com quem falar para descolar a nomeação.

Não adianta falar “no governo”, ou “no palácio”.

Tem de ser com o sujeito de carne e osso que manda assinar o raio do papel que vai para o Diário Oficial.

E quem é que chega até ele?

A Caixa Econômica Federal, para dar um exemplo só, trocou todos os vice-presidentes, 38 dos quarenta diretores e 75% dos 84 diretores regionais — tudo propriedade privada dos políticos.

Mais: quer cortar em dois anos 3,5 bilhões de reais em despesas como aluguéis ou “prestação de serviços”.

Só na Avenida Paulista, a CEF ocupa hoje sete prédios — nenhum outro banco do mundo chegou perto disso, mesmo na época em que bancos tinham milhares de agências.

Em Brasília é pior: são quinze prédios, um deles só para tratar da admissão de funcionários, como se a Caixa tivesse de admitir funcionários todos os dias.

Até uma criança de 10 anos sabe que mexer nisso é mexer diretamente no interesse material dos políticos.

Eles perderam esses cargos; querem todos de volta, desesperadamente.

Na CEF, no serviço contra as secas, nos portos, nos aeroportos, nos armazéns de atacado, no Oiapoque e no Chuí.

Uma coisa é pedir um negócio desses ao ministro Onyx Lorenzoni.

Outra é pedir ao general Santos Cruz.

Dá para entender o nó, não é mesmo?

  

Compartilhe: twitter delicious Windows Live MySpace facebook Google digg

Comentários dos Leitores
Os textos dos leitores são apresentados na ordem decrescente de data. As opiniões aqui reproduzidas não expressam necessariamente a opinião do site, sendo de responsabilidade de seus autores.

Comentário de Diogo Egidio Sachs (sachsadvogados@gmail.com)
Em 28/04/2019, 17h22
Comentário
*Desatar nó sem cortar a corda não é fácil; talvez queira mesmo desatar os nós cortando a corda!* _Foi eleito o Bolsonaro porque falou que iria fazer diferente:
_se fizer do mesmo jeito, do toma lá, dá cá, decepciona mais os eleitores._

*A Governabilidade desde 1988 sempre dependeu de uma coalizão fisiológica (cargos e/ ou verbas), diferente disso..., quem sabe?*

*Há um jogo de paciência e resiliência posto na mesa pelo Executivo, até onde a corda aguenta ser esticada, ao que parece, ambos (Congresso e Executivo) estão pagando para ver: _entrementes, o Judiciário (STF) está na retranca, com a turba querendo imolar um Jurista em praça pública para extravasar a angústia ante a impotência frente ao Estado._*

A pergunta que tenho: *_é possível governar o Brasil fazendo reformas importantes como a da Previdência, Fiscal e Política sem o fisiologismo batizado de PRESIDENCIALISMO DE COALIZÃO?_*

*Temos capacidade de fazer uma mudança social, ética e de costumes?*

*Temos opções? Ou vai ser do mesmo jeito?*

*_Existencialismo na política Brasileira tipo Albert Camus, Kafka ou Machado de Assis. Bolsonaro retornará a Barbacena louco, sem nunca ter entendido o porquê, gritando a plenos pulmões no Twitter: aos vencedores as Batatas!_*

Comentário de Diogo Sachs (diogoegidio@hotmail.com)
Em 28/04/2019, 13h15
Comentário ao artigo: o raio do papel.
Desatar nó cortando a corda é faz; talvez, queira mesmo cortar os nós! Governabilidade desde 1988 sempre dependeu de uma coalizão fisiológica (cargos e/ ou verbas), diferente disso..., quem sabe? Há um jogo de paciência e resiliência posto na mesa pelo Executivo, até onde a corda aguenta ser esticada, ao que parece, ambos (Congresso e Executivo) estão pagando para ver: entrementes, o Judiciário (STF) está na retranca, com a turba querendo imolar um Jurista em praça pública para extravasar a angústia ante a impotência frente ao Estado.

  Textos anteriores
14/08/2023 - NONO NONO NONO NONO
11/08/2023 - FRASES FAMOSAS
10/08/2023 - CAIXA REGISTRADORA
09/08/2023 - MINHAS AVÓS
08/08/2023 - YSANI KALAPALO
07/08/2023 - OS TRÊS GARÇONS
06/08/2023 - O BOLICHO
05/08/2023 - EXCESSO DE NOTÍCIAS
04/08/2023 - GUARANÁ RALADO
03/08/2023 - AS FOTOS DAS ILUSTRAÇÕES DOS MEUS TEXTOS
02/08/2023 - GERAÇÕES
01/08/2023 - Visitas surpresas da minha terceira geração
31/07/2023 - PREMONIÇÃO OU SEXTO SENTIDO
30/07/2023 - A COSTUREIRA
29/07/2023 - Conversa de bisnetas
28/07/2023 - PENSAR NO PASSADO
27/07/2023 - SE A CIÊNCIA NOS AJUDAR
26/07/2023 - PESQUISANDO
25/07/2023 - A História Escrita e Oral
24/07/2023 - ESTÃO ACABANDO OS ACREANOS FAMOSOS

Listar todos os textos
 
Editor: Marcos Antonio Moreira
Diretora Executiva: Kelen Marques