O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Do nada admirável mundo velho
31/05/2019 - PERCIVAL PUGGINA*

Não chega a ser novidade. A mudança vem acontecendo de modo gradual. Parcela crescente dos brasileiros que um dia confiaram seus votos à esquerda foi mudando de opinião e essa mudança acabou na grande reviravolta da cena política em outubro de 2018. Há quem morra de saudades.

Vale a pena lembrar, muito especialmente a alguns setores da mídia tradicional (estou falando, entre outros, da Folha de São Paulo, Estadão, Zero Hora, O Globo e demais veículos do seu grupo) certos fatos relacionados àquela eleição.

O candidato escolhido pelos partidos que tradicionalmente formavam a maioria do Centrão era Geraldo Alckmin.


PUBLICIDADE


As nove siglas que se coligaram para elegê-lo compunham mais da metade das cadeiras na Câmara dos Deputados.

Contudo, a coligação em torno do tucano acabou obtendo menos de 5% dos votos.

Foi um claro abandono do comandante da nau tucana por seus marujos, que majoritariamente se transladaram para o barquinho de Bolsonaro.

A jogada valeu para assegurar o mandato de muitos.

Diploma pendurado na parede é garantia da autonomia e permite a segunda traição.

Em três meses os ex-marujos de Alckmin e parceiros de Bolsonaro recompuseram o Centrão e já começavam a reabrir a firma quando a opinião pública reagiu nas redes sociais.

Imediatamente deram um passo atrás.

Em tom de mágoa, afirmaram tratar-se de um mal entendido.

Estavam todos cumprindo seus deveres constitucionais.

Nenhuma das três coisas surpreende.

Nem a traição a Alckmin, nem a traição a Bolsonaro, nem a completa traição à verdade contida na afirmação de estarem cumprindo seu dever.

Esta última situação só acontece nas raras ocasiões em que o interesse próprio coincide com as exigências do interesse nacional.

O que realmente surpreende é a defesa que os veículos de comunicação acima mencionados passaram a fazer do Centrão, confundido-o com o Congresso Nacional, buscando torná-lo imune a toda crítica, numa atitude tipicamente bipolar.

Num momento transformam a crítica numa conduta revolucionária, autoritária, capaz de acabar com a democracia; noutro, reduzem a gigantesca mobilização social do dia 26, de apoio ao governo e suas reformas, a Sérgio Moro e a Paulo Guedes, às proporções de um comício na esquina do bar do Zé.

Nunca na minha vida percebi esses mesmos veículos interessados em preservar a boa imagem do Congresso Nacional.

Subitamente, aparecem tomados de um amor fiel e protetor.

Não admitem que se olhe atravessado para seus amados.

Dizem estar protegendo as instituições.

Na mesma linha, comparam a um flerte com o autoritarismo, qualquer crítica a ministros do STF, bem crescidinhos, alias, para se defenderem sozinhos.

Na lógica desse nada admirável mundo velho, as coisas ficam assim:

a) é proibido criticar o Poder Legislativo;

b) é proibido criticar o Poder Judiciário;

c) das fake news às patadas retóricas, estão liberadas as críticas ao Poder Executivo;

d) é proibido criticar a orientação de tais veículos. Quem o fizer será acusado de ser inimigo da liberdade de opinião porque essa é uma das opiniões sem liberdade de expressão.

O fato, porém, é que o nada admirável mundo velho já era.

...

*Membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no país. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.

Compartilhe: