Não! Eu juro! Não vou usar a informação que vai abaixo para desconfiar de tudo o que dizem os ambientalistas, embora eles sejam chegados num catastrofismo. Notem, no entanto, como é fácil criar demônios nessa área.

O Ministério do Meio Ambiente divulgou os nomes dos 100 maiores desmatadores do país:

1º colocado – Incra
2º colocado – Incra

PUBLICIDADE


3º colocado – Incra
4º colocado – Incra
5º colocado – Incra
6º colocado – Incra
40º colocado – Incra
44º colocado – Incra

Mas isso não diz tudo. Na lista divulgada, a área total desmatada é de 520.666,985 hectares. E quanto desse total cabe ao Incra? Nada menos de 229.208,649 hectares. Vale dizer: oito ¨projetos¨ do Incra desmataram o correspondente a 44% do total. Sozinho, fez quase o mesmo do que fizeram os outros 92...

E onde estão todas essas áreas? No Mato Grosso, governado por Blairo Maggi, que foi transformado na Geni dos ambientalistas; considerado uma espécie de ¨outro lado¨ de Marina Silva, a Madona Evangélica dos Povos da Floresta; ou, então, o brutamontes que só pensa em soja, invadindo as florestas agora defendidas por Carlos Minc e seus coletes maravilhosos.

Pois é... Chamem o ministro da Reforma Agrária para dar explicações. Alguém vai pegar no pé do homem? Devemos cobrar alguma coisa, sei lá, de João Pedro Stedile?

Havia muito tempo Blairo dizia que as coisas não eram como pareciam ser. Mas quem dava bola pra ele? Afinal, o homem está do lado errado ¨do bem¨. Esse negócio de plantar soja, gerar empregos, trazer divisas para o Brasil não serve à poesia redentora dos povos da floresta. Isso parece, assim, uma coisa tão ¨produtivista¨... Agora estamos diante de um desafio e tanto.

Parece que a preservação da floresta vai começar a entrar em contradição — isso é bom: esquerdistas adoram contradições — com os apelos por justiça social. Inventou-se no Brasil a teoria de que todo mundo tem ¨direito¨ a um pedaço de terra desde que julgue ter ¨direito a um pedaço de terra¨. Trata-se de uma visão muito particular do que seja justiça social. Como avançar? Ora, vamos tomar a floresta...

Sugiro agora aos ambientalistas que façam um ato de desagravo a Blairo. E que demonizem, afinal, Luiz Inácio Lula da Silva. Se Blairo, governador, era culpado pelo suposto desmatamento feito por particulares, Lula é o culpado pelo desmatamento efetivamente praticado por um órgão do governo federal.

A vigarice argumentativa dessa gente não tem limites. Ao mesmo tempo em que nega o desmatamento, o sr. Hackabart aproveita para informar que os oito assentamentos foram feitos entre 1995 e 2002. Entenderam?

1995 é o primeiro ano do primeiro mandato de FHC, e 2002 é o último do segundo. Se lhe perguntarem quem garantiu a reforma agrária ali, ele certamente dirá que foi Lula; se lhe indagarem quem é responsável pelo desmatamento, aí é FHC mesmo... O valente quer nos fazer crer que a devastação se deu até 2002, mas só foi percebida agora.

Estamos diante de uma máquina de fabricar mentiras e mistificações.

Sempre se soube que os ditos sem-terra não têm qualquer compromisso com a chamada preservação ambiental. E será tanto pior quanto mais se investir da mistificação pilantra de que todo mundo que ¨quer¨ terra tem direito a ¨ter¨ terra.

Os ¨amantes dos oprimidos¨ devem estar muito chocados. Não sabem agora se preservam a floresta ou defendem os sem-terra-com-terra-desmatada e, pois, a continuidade dos desmatamentos. O Incra já deve ter uma idéia: por que não expropriar as terras produtivas? Stálin fez isso na URSS, e Mao, na China. Com excelentes resultados...

Compartilhe: