capa | atento olhar | busca | de última! | dia-a-dia | entrevista | falooouu
guia oficial do puxa-saco | hoje na história | loterias | mamãe, óia eu aqui | mt cards
poemas & sonetos | releitura | sabor da terra | sbornianews | vi@ email
 
Cuiabá MT, 22/11/2024
comTEXTO | críticas construtivas | curto & grosso | o outro lado da notícia | tá ligado? | tema livre 30.913.852 pageviews  

Hoje na História Saiba tudo que aconteceu na data de hoje.

O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Vícios no crédito consignado
20/01/2011 - O Estado de S.Paulo

O Banco Central (BC) proibiu sexta-feira, pela Circular 3.522, contratos entre instituições financeiras, empresas e órgãos públicos que impeçam os trabalhadores de escolher o banco onde querem tomar empréstimos, consignados ou não. O cerceamento do cliente é uma grave distorção do sistema de crédito, que, apesar da determinação da autoridade monetária, não será prontamente removida, pois só se aplica a novos contratos. Como notou o procurador do Banco Central Isaac Ferreira, a exclusividade traz risco ao cliente, que fica sem a possibilidade de escolher a taxa mais barata.

Em junho de 2010, a Fesempre, federação que reúne servidores públicos municipais e de 11 Estados, acusou o Banco do Brasil de deter o monopólio da concessão de crédito consignado nos órgãos públicos cuja folha de pagamento administra, segundo reportagem do Estado (15/1). Na segunda-feira, o vice-presidente do Banco do Brasil, Paulo Rogério Caffarelli, afirmou ao jornal Valor que o banco não pode abrir mão agora desse privilégio, pois, "quando fechamos esses contratos houve aporte de recursos e a exclusividade foi considerada na precificação".

A distorção não se limita ao Banco do Brasil, alcançando inúmeras instituições bancárias. Mas foi o Banco do Brasil que reconheceu a existência do problema e informou que já havia decidido não usar mais essa prática nos novos contratos. Admitiu, portanto, que há conflito de interesses entre a instituição financeira e os clientes. Em resumo, os clientes cativos dos contratos e convênios feitos pelos bancos não têm direito de portabilidade do crédito, apesar de esse direito estar consagrado nas regras bancárias.


PUBLICIDADE


As operações de crédito consignado em folha de pagamento são feitas com trabalhadores com carteira assinada e aposentados e, como têm baixíssimo risco, são disputadas pelas instituições financeiras. Do saldo total de R$ 136 bilhões de operações consignadas, conforme dados de novembro, mais de 85% referem-se a empréstimos feitos em bancos públicos.

Em geral, os servidores não tinham opção: ou tomavam o empréstimo no banco onde o salário é depositado ou não podiam ter acesso ao crédito.

O custo médio anual de uma operação consignada foi de 26,1%, conforme os dados oficiais de novembro, contra a média de 42% ao ano para os empréstimos pessoais. Para os aposentados, o Conselho Nacional da Previdência Social fixou o teto máximo de 2,34% ao mês - ou 32% ao ano.

O crédito consignado tem-se prestado a situações, como a ocorrida no Senado, em 2009, quando foi constatado o favorecimento de instituições que operam com essa modalidade de empréstimos - num escândalo que envolveu um neto do presidente da Casa.

Antes disso, os empréstimos consignados tiveram de ser regulados pela Instrução Normativa 28, da Previdência Social, que limitou a 20% o porcentual máximo do benefício que pode ser comprometido com a operação e o prazo máximo, a 60 meses. A providência foi indispensável para evitar situações de grave comprometimento das aposentadorias com as prestações do empréstimo.

Mais recentemente, ficaram conhecidos casos de fraude em empréstimos tomados em nome de beneficiários do INSS, cujo valor não era depositado na conta dos tomadores, mas em contas de terceiros. Dois milhões de operações desse tipo, envolvendo R$ 4,3 bilhões, teriam ocorrido, segundo denúncia feita no mês passado pelo presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos, João Batista Inocentini.

Criado em 2004, o crédito consignado trouxe alívio para quem antes dependia de empréstimos pessoais, oferecidos a juros escorchantes, de até 75% ao ano, em bancos e, de até 208% ao ano, em financeiras, segundo os dados de dezembro da Anefac.

A decisão do BC de permitir aos tomadores a escolha do banco tardou devido ao entendimento diverso entre o BC e o Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência (Cade), que pretendia regular o assunto.

  

Compartilhe: twitter delicious Windows Live MySpace facebook Google digg

  Textos anteriores
14/08/2023 - NONO NONO NONO NONO
11/08/2023 - FRASES FAMOSAS
10/08/2023 - CAIXA REGISTRADORA
09/08/2023 - MINHAS AVÓS
08/08/2023 - YSANI KALAPALO
07/08/2023 - OS TRÊS GARÇONS
06/08/2023 - O BOLICHO
05/08/2023 - EXCESSO DE NOTÍCIAS
04/08/2023 - GUARANÁ RALADO
03/08/2023 - AS FOTOS DAS ILUSTRAÇÕES DOS MEUS TEXTOS
02/08/2023 - GERAÇÕES
01/08/2023 - Visitas surpresas da minha terceira geração
31/07/2023 - PREMONIÇÃO OU SEXTO SENTIDO
30/07/2023 - A COSTUREIRA
29/07/2023 - Conversa de bisnetas
28/07/2023 - PENSAR NO PASSADO
27/07/2023 - SE A CIÊNCIA NOS AJUDAR
26/07/2023 - PESQUISANDO
25/07/2023 - A História Escrita e Oral
24/07/2023 - ESTÃO ACABANDO OS ACREANOS FAMOSOS

Listar todos os textos
 
Editor: Marcos Antonio Moreira
Diretora Executiva: Kelen Marques