O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Escalada de violência e racismo asqueroso
23/09/2013 - Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com

Leitores enviaram o link. Custei a acreditar. Mesmo tendo acessado a página, pensei em alguma forma de molecagem, feita à revelia dos organizadores do blog.

Mas quê! Era tudo verdade. Um troço chamado “Blog da Dilma”, que se intitula “O maior portal da Dilma Rousseff na Internet”, tinha feito mesmo o que se vê na chamada: uma montagem em que a imagem do presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, aparece associada à de um macaco.

O texto reproduz, com todas as crases, um post do site petista “247”, que traz uma opinião -- positiva, é claro! -- de Luiz Eduardo Greenhalgh sobre o voto de Celso de Mello.


PUBLICIDADE


O “Blog da Dilma”, no entanto, não se contentou com a simples reprodução porque, sei lá, talvez tenha achado que ainda era pouco, que faltava picardia à coisa.

E teve, então, uma ideia: por que não compor a imagem de Joaquim Barbosa com a de um chimpanzé?

Os limpinhos e os sujos

É impressionante o que se verificou neste fim de semana. A Folha traz uma entrevista do dito “direitista” Ives Gandra (ainda volto a ele) assegurando que não há provas contra José Dirceu.

No Estadão, o mensaleiro condenado João Paulo Cunha afirma que Barbosa fala “bobagem” e que quer sentar em sua cadeira; na TV Folha, o advogado de Dirceu diz o que pensa do julgamento (adivinhem o quê…); na Folha Online, outro professor da USP faz considerações que tentam minimizar a importância do julgamento, critica a transmissão ao vivo das sessões do Supremo e aproveita a oportunidade para atacar, claro!, Gilmar Mendes.

Não obstante, os petistas propagam aos quatro ventos que a “mídia” persegue o partido e seus líderes. Sabem que a acusação surte efeito.

Parte considerável da imprensa tenta, então, provar aos críticos que eles estão errados; torna-se sua refém.

Alguém da legenda grita: “Do mensalão mineiro, ninguém fala nada!!!”.

Pronto! O assunto já entra na pauta. Até as autoridades se sentem compelidas a provar ao STPT -- o Supremo Tribunal do Partido dos Trabalhadores -- que são isentas.

Rodrigo Janot, como vimos, em entrevista ao Estadão, afirmou que “pau que dá em Chico dá no Francisco”, antecipando, parece, o conteúdo do seu trabalho. Escrevi a respeito dessa declaração infeliz de Janot.

A esgotosfera

Observem que a onipresença dos defensores de mensaleiros na imprensa, neste fim de semana, é apenas a face mais “limpinha” do jogo pesado.

A sujeira fica por conta de páginas como o tal “Blog da Dilma”, que foi criado durante a campanha eleitoral.

O Planalto sempre pode alegar que não tem nada com isso, que o nome da presidente está sendo usado sem sua autorização etc.

É mesmo? E por que, então, a soberana não manda que parem de fazer isso?

Eles não têm mesmo limites.

O linchamento a que foram submetidas cinco atrizes -- Carol Castro, Rosamaria Murtinho, Nathalia Timberg, Suzana Vieira e Bárbara Paz -- porque ousaram posar de negro, como sinal de luto pelos seis votos do STF em favor dos infringentes, evidenciou quão organizada é a máquina.

E olhem que a campanha eleitoral nem começou ainda.

Os sujos acusam a “mídia” -- que eles dizem ser antipetista (este fim de semana demonstra que essa é outra mentira escandalosa; ao contrário, no geral, ela é favorável ao PT) -- de destruir reputações ao apenas noticiar o que está em curso.

O caso das atrizes e, agora, de Barbosa evidencia quem recorre a esse expediente.

A verdade é que os criminosos decidiram disputar a opinião pública com os defensores da lei.

Racismo escancarado

Todos sabem que uma das expressões mais estúpidas do preconceito contra os negros é associá-los a macacos.

Não há leitura alternativa para isso. Obviamente, não se trata de uma peça de humor.

O cantor Alexandre Pires teve problemas com o Ministério Púbico por causa de um videoclipe em que alguns dançarinos caracterizados de gorilas eram exibidos como símbolo de vigor sexual.

Não entro no mérito estético da coisa, mas é evidente que não se procurava associar a cor da pele aos animais.

Mas o que se pretende com aquela montagem?

Ainda que seu autor fosse um petista negro, o caráter racista não se dissiparia porque é evidente que a montagem estaria a açular o racismo que anda por aí.

Até agora, os movimentos negros, PARA NÃO VARIAR QUANDO SE TRATA DE MANIFESTAÇÃO PRECONCEITUOSA ORIUNDA DA ESQUERDA, não disse uma palavra.

O Planalto e Dilma também estão de bico fechado. A governanta, aliás, permite que seu nome seja usado nessa página para as piores barbaridades.

O pelotão de fuzilamento do petismo não perdoa a reputação de ninguém: tenta matar mesmo.

E conta com uma rede gigantesca para isso, parte dela financiada por estatais e por gestões petistas municipais e estaduais.

A Prefeitura de São Paulo, na gestão de Fernando Haddad, diga-se, tornou-se uma notória financiadora de blogs sujos a serviço de mensaleiros.

Dá para entender por que tanta gente, de súbito, passou a questionar o crime de formação de quadrilha.

Compartilhe: