O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

A cultura da liberdade aplicada ao humor
17/03/2014 - Blog de Rodrigo Constantino - Veja.com

Em sua coluna de hoje na Folha, Luiz Felipe Pondé retoma o tema da censura no humor, usando o caso do Porta dos Fundos.

O filósofo argumenta que esse clima foi criado pela crescente ditadura do politicamente correto, disseminada por aqueles que, no passado, diziam-se defensores da liberdade. Não eram.

Os ex-guerrilheiros combateram o regime militar, mas eram tão ou mais autoritários que os militares. Muitos sonhavam com a tirania comunista, com o regime cubano.


PUBLICIDADE


Hoje no poder, tanto político como cultural, essa gente ajudou a parir um ambiente asfixiante para a liberdade de expressão, em nome da proteção das “vítimas sociais”.

O problema é, acima de tudo, cultural, como aponta Pondé:

"Liberdade de expressão implica riscos. E não se responde a liberdade que nos incomoda pedindo R$ 1 milhão por insulto.

Mas o Brasil está virando uma ditadura light e só não vê quem não quer.

Os ignorantes ainda não perceberam que a destruição da liberdade é muito mais eficaz quando é levada a cabo pela “cultura” e não pelas armas.

Foi isso que os 'totalitários do bem' perceberam e estão pondo em prática."

[...]

O politicamente correto é uma cultura descarada do medo e não uma preocupação com a justiça. O Brasil não tem cultura de liberdade. É autoritário à esquerda e à direita.

Esse poder de censura pode ser usado por cristãos também, injuriados com o humor feito com Jesus.

É “falta de respeito”, o que vira automaticamente, no Brasil de hoje, caso de polícia.

A trupe do politicamente correto é responsável por isso, ainda que o feitiço possa se voltar contra o feiticeiro também.

Um dos ícones da nossa esquerda radical, Francisco Bosco, chegou ao absurdo de defender em um artigo que a censura deve ser unilateral, ou seja, as piadas podem ofender a “maioria”, mas jamais as “minorias”, e ainda deixou claro que não se tratava de uma maioria ou minoria numérica!

Eles querem o monopólio do humor, como já se arrogam o da virtude.

Pondé resume o que está em jogo aqui, como alhures:

“O Brasil hoje é um país rasgado entre uma cultura liberal, centrada no indivíduo e na valorização da autonomia e autorresponsabilidade, e uma autoritária, centrada no ‘coletivo’ e no culto do ressentimento e da dependência”.

E então, de qual lado o leitor vai ficar? Do lado que defende a ampla liberdade e assume seus riscos, ou do lado daqueles autoritários seletivos, que pretendem controlar o que pode ou não ser dito, de acordo com sua visão de mundo?

PS: Recomendo a leitura de "O Riso", de Henri Bergson, para se compreender melhor o papel social da comicidade.

O filósofo nos lembra que “o riso não pode ser absolutamente justo. Repetimos que ele também não deve ser bondoso. Sua função é intimidar humilhando”.

Quem quiser suprimir toda humilhação no mundo vai acabar abolindo também o próprio riso, e com ele a liberdade.

Foi o que sempre fizeram os autoritários sem senso de humor, inclusive e principalmente os da esquerda.

Compartilhe: