O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Lupus pilum mutat, non mentem
01/05/2014 - Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com

Dilma fez nesta quarta o seu pronunciamento de Primeiro de Maio, tentando atingir o maior público possível, ainda antes do feriado prolongado.

Pergunta óbvia: ela foi bem?

Eu acho que não!


PUBLICIDADE


“Ah, você não vale porque é um crítico da presidente Dilma…”

Então tá.

Começo pelos mistérios da imagem.

Televisão -- ou vídeo -- é um troço meio perverso.

É claro que todas as providências foram tomadas para que ela parecesse e aparecesse bem e altaneira.

Mas não pareceu nem apareceu.

Não me perguntem exatamente o quê -- depois passo o vídeo para o meu amigo Gerald Thomas avaliar, um especialista também na linguagem não verbal.

O fato é que transmitia a impressão de cansaço.

Mostrou-se algo desenxabida e meio brava.

A coisa vinha do fundo dos olhos, reforçada por um discurso meio infeliz.

“Lupus pilum mutat, non mentem.”

Era uma frase popular já entre os latinos.

O lobo muda de pelo, mas não de caráter, de personalidade, de mentalidade.

Essa é uma versão mais comum entre os ingleses.

Em português, ganhou uma tradução que acho excelente: “O lobo muda de pelo, mas não de vício”.

Pois é…

Todos os pronunciamentos oficiais de Dilma Rousseff são eleitoreiros -- ou alguém se esqueceu do pré-anúncio da redução da tarifa de energia elétrica em 2012, coisa que só aconteceria no ano seguinte, em 2013, com os resultados desastrosos de todos conhecidos.

Ocorre que Dilma, naquele tempo, navegava lá nas alturas.

A expectativa era que a eleição seria um passeio; um mero ritual homologatório.

Logo, tudo era festa.

João Santana cometeu a imprudência de não mudar o tom, mas de manter o conteúdo ufanista.

O que quero dizer com isso?

O pronunciamento continuou a ser eleitoreiro, mas num momento em que, sabidamente, a presidente não vai bem.

Resultado: o discurso soou defensivo e cheio de desculpas.

Dilma disse inconveniências e, mais do que isso, ilegalidades como: “Nosso governo tem o signo da mudança e, junto com vocês, vamos continuar fazendo todas as mudanças que forem necessárias para melhorar a vida dos brasileiros”.

Ora, é evidente que ela não está se referindo ao período que separa maio de dezembro.

Refere-se à reeleição.

Como o feriado do Dia do Trabalho também pertence a quem não votou nem votará nela; como o feriado do Dia do Trabalho pertence também a quem reprova o governo; como o feriado do Dia do Trabalho também é da oposição, é evidente que isso caracteriza campanha eleitoral antecipada.

O discurso teve o seu melhor pior momento quando a presidente afirmou: “Posso garantir a vocês que a inflação continuará rigorosamente sob controle, mas não podemos aceitar o uso político da inflação por aqueles que defendem ‘o quanto pior, melhor’. Temos credibilidade política para dizer isso. Nos últimos 11 anos, tivemos o mais longo período de inflação baixa da história brasileira”.

Vamos lá.

A inflação, no momento, está estourando o teto da meta.

Então está sob o controle, mas no alto.

Apontar os descaminhos nessa área é uma obrigação intelectual, não uma aposta “no quanto pior, melhor”.

Reduzir as críticas da oposição a essa antítese boçal é desrespeitar a democracia -- como se já não fosse agressão o bastante usar a rede nacional para fazer campanha.

Quanto ao compromisso dos últimos 11 anos, só não naufragamos na hiperinflação porque o PT foi derrotado na sua luta contra o Real e depois nas eleições de 1994 e 1998.

O partido recorreu ao Supremo contra o plano de estabilização.

Mas fazer o quê?

A exemplo dos lobos, eles não sabem ser de outro jeito, não é?

Podem mudar de aparência, mas não de vício, não de caráter.

Antigamente, Dilma dizia essas coisas e tinha pela frente uma esmagadora maioria que apostava na continuidade.

Hoje, dizem as pesquisas, a maioria aposta é em mudança.

E boa parte quer mudar também de presidente.

Por isso Dilma fez um discurso agressivo, eleitoreiro, na defensiva e passou a imagem de quem está um pouco cansada.

Muitos brasileiros também estão.

Pois é…

Dilma anunciou a correção de 10% no Bolsa Família.

Tá.

Quem já votava nela por isso não poderá votar de novo; quem não votava mesmo já recebendo o benefício não o fará por causa dos 10%.

Quem acha que Bolsa Família é caça-votos acaba ficando meio irritado.

E quem já é petista faça chuva ou faça sol não precisa disso.

A presidente anunciou também a correção da tabela do Imposto de Renda em 4,5%.

Pois é…

Podem apostar: haverá muita gente brava por ela ter feito isso logo depois do fim do prazo da entrega dos dados à Receita…

Medidas como essas correm o risco de ser contraproducentes.

Compartilhe: