O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

A volta do retorno
09/05/2014 - Fernando Gabeira*

"Cuidado com a volta do retorno."

Quem me dizia sempre isso era Marinho Celestino, um cabeleireiro capixaba que estudou cinema em Paris e morreu no Brasil.

Não sei se queria expressar com isso a circularidade do tempo ou se usava a expressão apenas para advertir os perigos de uma recaída.


PUBLICIDADE


O movimento "Volta, Lula" sempre me lembra a expressão de Marinho Celestino: a volta do retorno, uma espécie de bumerangue.

Durante um tempo, ele se comportou apenas como um ex-presidente.

Achei que merecia o habeas língua que sempre conferimos àqueles que já cumpriram sua tarefa.

Clarice Lispector, num belo conto chamado Feliz Aniversário, conta a história de uma festa para a mulher que fazia 89 anos e de quem todos queriam arrancar uma palavra.

A velha permaneceu calada, apesar de muitas provocações, até que, no final da festa, resolveu falar só isto: "Não sou surda!".

Para mim, Lula ainda é um jovem.

Desenvolvi uma tolerância a suas frases e, em certos momentos, até me diverti com elas.

Era só um ex-presidente, com direito a parar de fazer sentido.

Agora, que querem lançá-lo de novo à Presidência, é preciso ter cuidado com a volta do retorno.

Não me preocupa tanto que tenha dito que o julgamento do mensalão foi 80% político e 20% técnico.

Lula aprendeu, ao longo destes anos, a usar os números para tornar a mentira convincente.

Se o apertarmos num debate, ele vai conceder: "Está bem, então 79% político, 21% técnico".

Ele sabe que números quebrados convencem ainda mais que os redondos.

O que me preocupou mais nessa entrevista aos portugueses foi ele ter encarnado o espírito de salvador, um arquétipo da nossa cultura luso-brasileira, um Dom Sebastião.

Ele disse que, apesar do que noticiavam os jornais, TV e oposição, o povo sempre olharia nos seus olhos e acreditaria na sua verdade.

Isso implica uma visão pobre da democracia e, sobretudo, do povo.

Como se as pessoas fossem completamente blindadas diante do debate nacional, como se não fossem curiosas, não formassem opinião por meio da troca de ideias, como se não estivessem constantemente reavaliando suas crenças com novos dados.

Nessa frase de Lula, o povo só se acende com o seu olhar hipnótico e é nele que procura a verdade, não nos fatos e nas evidências que se desdobram.

Cuidado com a volta do retorno.

A realidade mostra que as pessoas avançaram, que valorizam melhorias materiais, mas pedem também mais do que isso.

Seria interessante para o PT e para o próprio Lula darem uma volta pelas ruas do Brasil e tentar a fórmula olho no olho.

No mínimo, vão se desapontar.

Lula não conseguiu, com olhar magnético, convencer o povo brasileiro de que a Copa foi uma decisão acertada num país com tantas dificuldades.

Tanto ele quanto Gilberto Carvalho ficam perplexos diante das críticas.

Como é possível não celebrar a Copa no Brasil?

Neste caso, a fantasia de uma identificação mítica com o povo vai para o espaço.

Como restaurá-la? Com olho no olho?

O olhar número cinco falhou.

A única saída é partir para outros truques, como, por exemplo, fazer com que os copos se movam sozinhos nas mesas, como naquelas sessões espíritas no princípio do século 20.

Na entrevista em Portugal, Lula procurou explicar também por que o povo olhava no seu olho e o apoiava.

Mencionou, mais uma vez, a história da mãe que o aconselhou a andar sempre de cabeça erguida.

Um conselho de mãe e o olho no olho são os talismãs que o protegem de todas as acusações, que lhe dão força, inclusive, para proteger em seu governo grandes e pequenos bandidos da política nacional.

Não e à toa que alguns ratos começam a abandonar o navio da candidatura Dilma.

Eles anseiam também por migalhas desse poder de Lula, querem se esconder embaixo do manto protetor.

E Dilma, ou o fantasma dela, apareceu na televisão.

Gostei da maquilagem, do tom da pele, embora para muitos ela estivesse um pouco pálida.

Os profissionais trabalharam bem no rosto, no penteado e mesmo nas ideias do texto.

Você querem mudança? Nós somos a mudança.

Está chegando um tempo em que o abuso das palavras perde sua elasticidade.

Um tempo em que a onipotência de um suposto magnetismo tem de descer ao mundo dos debates, do choque de ideias, da avaliação permanente dos rumos do País.

É o ocaso da magia.

Da cartola, saem apenas os velhos e combalidos coelhos: aumento da cesta básica, modesta redução no Imposto de Renda.

O naufrágio se define com a perda do horizonte.

Mesmo o famoso mercado parece esperar a derrota de Dilma.

Quando cai nas pesquisas, a Bolsa sobe.

Mas nem sempre o mercado tem razão diante da política.

Senão, substituiríamos o debate parlamentar pelo grito dos corretores na Bolsa.

Realizar uma política social generosa, muitas vezes, bate de frente com o mercado.

Só é possível levá-la adiante, de fato, num quadro econômico de crescimento sustentável.

E parece existir no mercado a compreensão de que a atual política econômica está fracassando, de que Dilma foi má administradora em campos vitais, como a energia, e incompetente para deter a degradação da Petrobrás.

Não sei como Dilma e Lula vão se apresentar na campanha.

Ele vai precisar de uma lente de contatos para mudar a cor dos olhos, em caso de necessidade.

Dilma não poderá repetir apenas o que escrevem os marqueteiros.

Ela apenas registrou que os ratos abandonavam o barco, mas não se perguntou em nenhum momento por que o barco começa a afundar.

No debate, os dois, cada um com seu estilo, vão ter de explicar o que fizeram do Brasil, que se vê agora sugado pela corrupção, gastando fortunas com as obras de uma Copa trazida pela visão megalomaníaca de Lula.

Na África do Sul, ele até convidou atletas estrangeiros para se mudarem para o Brasil porque haveria tanta competição esportiva que nossas equipes não seriam capazes de disputar todas.

Nada como esperar a campanha presidencial de 2014.

Por enquanto, o discurso do governo é 80% mentira e 20% malandragem.

...

*Fernando Gabeira é jornalista.