Uruguai mostra que ainda não enlouqueceu de vez 22/07/2014
- Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com
Foi demais até para um reduto do exotismo em que está se transformando o Uruguai: o governo do país negou asilo político à advogada Eloísa Samy e a um casal de black blocs: David Paixão, de 18 anos, e sua namorada, que é menor de idade.
Eles haviam se escondido no Consulado do Uruguai, no Rio, e se dizem perseguidos políticos.
É mesmo?
PUBLICIDADE
Reitero o que escrevi aqui: os únicos perseguidos políticos numa democracia são terroristas ou golpistas. Não há outros.
E, felizmente, os democratas os perseguem.
Ou os canalhas acabariam solapando os fundamentos do regime. O Brasil é uma democracia plena.
Pergunto: em qual dos dois casos Eloísa se enquadraria?
Golpismo ou terror?
O pedido ultrapassava a linha do ridículo até para uma nação governada por José Mujica.
Os ultraesquerdistas da Zona Sul do Rio entraram em delírio -- e não sozinhos, já explico.
Os advogados Rodrigo Mondego e Rogério Borba, que encaminharam o pedido ao governo uruguaio, admitiam que o benefício dificilmente seria concedido.
Mondego chegou a dizer: “É difícil sair o asilo porque o Uruguai teria de reconhecer que foi quebrada a ordem democrática no Brasil. Entendo a dificuldade. Mas o Rio de Janeiro está sofrendo uma crise institucional no que tange às liberdades democráticas”.
Trata-se de uma tolice gigantesca.
A Justiça que decretou a prisão dos acusados é estadual, mas a decisão foi tomada com base em leis que têm alcance em todo país.
Não existem Códigos Penais estaduais.
Os defensores dos acusados deveriam é erguer as mãos para o céu.
Eu aqui me pergunto -- e faço a mesma pergunta ao MP: por que essas pessoas não estão sendo acusadas com base na Lei de Segurança Nacional, a 7.170?
Ela está em plena vigência, foi recepcionada pela Constituição, e os crimes que são atribuídos a essas pessoas estão lá plenamente caracterizados nos Artigos 15 a 19.
Indago ainda: que tipo de advogado presta auxílio a uma menina menor de idade, que pede asilo político?
A Seção da OAB do Rio é, em parte, responsável por esse espetáculo grotesco e juridicamente vigarista.
Durante meses a fio, comportou-se como babá de black blocs, deixando de censurar de maneira clara e explícita a violência.
Ao contrário: mais do que ninguém, a Ordem confundiu, no Rio, o direito à liberdade de manifestação com a violência pura e simples.
Ou permitiu que se confundisse.
Pra uma entidade com essa importância, dá na mesma.
Piada da noite
A advogada e os dois black blocs deixaram o consulado no carro da deputada estadual Janira Rocha, do PSOL, o partido que, na prática, se apresenta como um fachada legal do movimento.
Vocês conhecem esta senhora de dois episódios aos menos.
Em 2012, durante greve de Polícias Militares e bombeiros no Rio, ela foi flagrada tentando articular uma greve nacional de PMs.
No ano passado, vieram a público gravações em que esta senhora confessa, com todas as letras, que desviou dinheiro de um sindicato para a sua própria campanha eleitoral e para a de seu partido.
Janira, a deputada do PSOL, tentou articular greve nacional de PMs e confessa em gravação desvio de dinheiro de sindicato
Eis aí. Esse é o reino dos puros de que estamos falando.
E que se lembre mais uma vez: Eloísa Samy, com prisão preventiva decretada e, enquanto escrevo, uma foragida, não está nessa situação porque advogou para black blocs.
Nada disso: o MP apresentou evidências de que ela apoiou os atos violentos e atuou na logística das ações criminosas.
O exercício da advocacia é plenamente livre no Brasil.