O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Quem errou ou não deu sorte?
23/07/2014 - Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com

Há tantas pesquisas eleitorais nos Estados Unidos que sites especializados costumam tirar uma média entre elas para orientar os leitores.

No Brasil, o procedimento seria impossível, tantas são as discrepâncias.

A TV Globo acaba de levar ao ar os números da mais recente pesquisa Ibope/Rede Globo. Há quatro dias, o Datafolha divulgou os seus números.


PUBLICIDADE


Vamos ver.

O Ibope traz a avaliação do governo Dilma: para 31%, ele é ótimo ou bom; para 33%, é ruim ou péssimo. Consideram-no regular 36%.

São números praticamente coincidentes com os do Datafolha, a saber: ruim/péssimo (29%), ótimo/bom (32%) e regular (38%).

São, sim, institutos diferentes.

Considerando, no entanto, as respectivas margens de erro, os dois institutos acham a mesma coisa.

É o que também acontece no primeiro turno. Eis os números de agora do Ibope:

Dilma Rousseff (PT) – 38%
Aécio Neves (PSDB) – 22%
Eduardo Campos (PSB) – 8%
Pastor Everaldo (PSC) – 3%
Brancos e nulos – 16%
Não sabem – 9%
Outros candidatos – 3%

Que números encontrou o Datafolha no caso dos quatro primeiros? Estes:

Dilma – 36%
Aécio – 20%
Eduardo Campos – 8%
Pastor Everaldo – 3%

Observaram?

Praticamente tudo coincide até agora, dentro da margem de erro.

Quando se chega, no entanto, ao segundo turno, aí as variações são consideráveis.

Ibope:

Dilma – 41%
Aécio – 33%

Comparem com o Datafolha:

Dilma – 44%
Aécio – 40%

Ou por outra: no Ibope, Dilma pode ter entre 39% e 43%; no Datafolha, entre 42% e 46%.

Logo, os dois institutos chegam mais ou menos ao mesmo lugar.

No que diz respeito a Aécio, no entanto, a divergência é grande: no primeiro instituto, ele teria entre 31% e 35%; no outro, entre 38% e 42%.

A diferença é grande.

O mesmo se dá com Campos. No Datafolha, ele aparece no segundo turno com 38% (entre 36% e 40%); no Ibope, com apenas 29% (entre 27% e 31%): a diferença é ainda mais gritante. A petista conserva os mesmos 41%.

Coisas diferentes

“Ah, você está comparando pesquisas diferentes!”

Errado!

Eu não estou especulando sobre a evolução dos candidatos a partir de levantamentos distintos.

Estou apenas considerando que os dois institutos falam num intervalo de confiança de suas respectivas pesquisas de 95%.

Segundo eles, se a pesquisa fosse repetida 100 vezes, em 95 delas, os números estariam dentro da margem de erro.

Sendo assim, convenham, estamos diante de uma de três alternativas:

a) muita coisa mudou em quatro dias;
b) um dos dois institutos está errado;
c) um dos dois institutos não deu sorte e incidiu em uma -- das apenas cinco em 100!!! -- chances de colher um resultado diferente.

E não!

Não há falha no meu raciocínio.

E que se note outra diferença importante: o Ibope ouviu 2002 pessoas; o Datafolha, 5.337.

Compartilhe: