O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Ameaça nada velada, e estúpida, ao grupo Globo
07/11/2014 - Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com

Como Dilma quer censurar a imprensa. Ou: A conversa mole de monopólios e oligopólios.

Dilma concedeu uma entrevista a oito jornalistas de veículos impressos, inclusive a Folha de S.Paulo.

Aprendi, lendo o jornal que, “no que se refere”, como ela mesma diria, à mídia, ela não quer controle de conteúdo.


PUBLICIDADE


Seus alvos seriam o monopólio e o oligopólio.

Ah, bom!

Sempre que se diz algo assim, eu pergunto: mas quem tem o monopólio ou o oligopólio de quê?

O PT quer, sim, a censura -- chama a isso de “controle social” --, mas a represidenta diz se contentar com a “regulação econômica”.

O que é isso?

Ela não diz.

Não dizendo, tanto melhor!

Ganha a simpatia de grupos que têm a esperança de entrar no setor e espera contar com a mansidão daqueles que podem vir a ser prejudicados.

Em certo sentido, a melhor coisa que o PT pode fazer para “controlar a mídia” é manter a permanente ameaça de… controle da mídia, entenderam?

Aí leio o seguinte trecho na Folha:

"Perguntada sobre o conceito de monopólio incluir a chamada propriedade cruzada, quando um mesmo grupo econômico possui rádios, TVs e jornais, a presidente disse:

- Não só a propriedade cruzada. Tem inclusive um desafio, que é saber como fica a questão na área das mídias eletrônicas. O que é livre mercado total? Tenderá a ser a rede social, eu acho”.

É claro que o primeiro nome que vem à cabeça é o grupo Globo: TV aberta, TV por assinatura, rádio, revista, jornal, portal eletrônico…

Muito bem!

O grupo enfrenta concorrência em todas essas áreas.

Tem a liderança na TV aberta?

Tem.

Mas perde para o UOL nos portais, para a Folha nos jornais, para a VEJA nas revistas e para um monte de emissoras, inclusive Jovem Pan, nas rádios.

Nas TVs, inclusive a cabo, está muito longe de exercer o monopólio.

No caso, que mal a dita “propriedade cruzada” causa à liberdade de expressão ou à concorrência?

Resposta: nenhum!

Com o advento da Internet, que trouxe as redes sociais, as TVs nos portais -- que se multiplicam --, os sites, os blogs, falar em “monopólio ou oligopólio” é má-fé ou burrice.

E eu aprendi a não tratar essa gente como burra.

Que mudança Dilma quer fazer?

Vai posar de Cristina Kirchner?

Exigirá, por exemplo, que as rádios do grupo Globo sejam repassadas a algum empresário amigo do petismo?

Forçará as emissoras a escolher a TV aberta ou por assinatura?

Ela já tem em mente a lista de nababos para entrar em negócios já consolidados?

Mais: não fossem as outras fontes de renda na área de comunicação, que grupo hoje manteria jornal impresso?

Esse não é um reclamo do povo, mas de grupelhos a soldo, que hoje vivem da propaganda oficial de estatais e da administração direta.

Isso é conversa para boi dormir.

Das duas uma: ou o governo quer manter a eterna ameaça no ar para contar com a bonomia dos que pretendem se preservar do ataque oficial, ou Dilma quer, sim, o controle de conteúdo, forçando a divisão de empresas para entregar aos amigos do poder -- esse mesmo poder que, hoje, já financia os amigos.

Insisto: quero saber o que Dilma considera “monopólio e oligopólio”.

Sem que ela explique, afirmo que suas considerações não passam de trapaça intelectual.

Compartilhe: