Palavras o vento leva 13/07/2015
- Carlos Brickmann - Observatório da Imprensa
Em política, palavra não tem lá muito valor: fala-se o que dá voto, raramente o que se pensa. Mas a linguagem dos sinais é precisa. Diz que a crise é brava.
1 – A senadora Gleisi Hoffmann, do PT paranaense, ex-ministra de Dilma (e esposa de ex-ministro), estava no Senado no dia 8, na hora da votação que elevou o reajuste dos aposentados.
Dilma precisava derrotar o reajuste. Gleisi sumiu, não votou.
PUBLICIDADE
Também não votaram governistas radicais que estavam lá, como Angela Portela, PT de Roraima, e Vanessa Grazziotin, PCdoB do Amazonas.
Sandra Braga, do PMDB do Amazonas, é governista e mulher do ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga; cadê?
Eunício Oliveira é líder do PMDB, maior partido da base aliada. Não votou.
Peemedebistas bem atendidos pelo Governo, como Dario Berger, José Maranhão, Simone Tebet e Waldemir Moka, estavam no Senado, mas não na votação.
Do PMDB, 11 senadores votaram, sete contra Dilma.
Dois petistas, o gaúcho Paulo Paim e o baiano Walter Pinheiro, votaram contra o Governo. Zezé Perrela, governista do PDT mineiro, também.
...
2 – A CPI da Petrobras convocou para depor o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A lista das convocações é de autoria do relator, Luiz Sérgio, PT.
Traduzindo a linguagem dos sinais: o apoio político a Dilma se esvaiu.
Petista votando contra o PT? Ou fugindo da raia na hora de votar para não se comprometer?
Peemedebista bem atendido mordendo a mão que o alimenta?
Como diria o padre Quevedo, “esso non ekziste”.
Ou só existe quando a crise é terminal.
***
O escudo do guerreiro
José Dirceu deixou o Governo, onde era “o capitão do time”, segundo o presidente Lula, para defender-se sem comprometer seu partido e os demais dirigentes.
Foi julgado, condenado, preso, jamais falou contra Lula, ou algo que pudesse comprometê-lo.
Houve um zum-zum de que se considerava abandonado, mas ninguém assumiu a responsabilidade pela divulgação do rumor.
Pois bem: agora, no pedido de habeas-corpus preventivo ao TRF-4 – Tribunal Regional Federal, em Porto Alegre, os advogados de Dirceu atribuem a Lula o medo de virar vítima.
Textual: “Tamanho o receio que as pessoas se encontram, haja vista os métodos investigatórios ultimamente empregados pela Operação Lava Jato, que até mesmo o sr. ex-presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, disse estar temeroso de que será, também, provavelmente, o próximo alvo da referida operação, não obstante sequer seja um dos investigados nos procedimentos”.
José Dirceu revelando um temor de Lula e usando-o em seu favor?
Esso também non ekziste.
Ou só existe quando a crise é muito, muito grave.
Delação...
Luiz Sérgio, o relator da CPI da Petrobras, que convocou o ministro José Eduardo Cardozo a depor, criando problemas para o Governo, foi duas vezes ministro de Dilma: primeiro, na Secretaria das Relações Institucionais; depois, na Secretaria da Pesca.
Nos dois casos, é mais lembrado por sua aparência, uma espécie de Aloízio Mercadante ainda com cabelo, e pelo apelido: Garçom.
Só transmitia as reivindicações dos parlamentares e as enviava a quem de direito, sem poder para atendê-las. Mas é tão dilmista que o PT o tornou relator da CPI.
Fora convocar o ministro, Luiz Sérgio convocou também a advogada Beatriz Catta Preta, que se especializou em acordos de delação premiada.
Pois não é que Luiz Sérgio teve quase metade dos custos de sua campanha bancados por doações de empresas envolvidas na Operação Lava Jato?
E um delator premiado disse que boa parte das doações a partidos vinha de dinheiro de propina?
...só contra os outros
Tradução: é preciso botar um freio nas delações premiadas, atingindo a profissional que mais acordos alcançou na Lava Jato.
Beatriz Catta Preta irá depor sobre “a origem dos recursos com que seus clientes têm custeado os respectivos honorários”.
A tese: se soubessem que os recursos são ilícitos, os advogados estariam envolvidos em lavagem de dinheiro.
Na prática, claro, é diferente: primeiro, porque os contatos entre clientes e advogados são sigilosos por lei; segundo, porque não cabe a profissionais terceirizados investigar se o dinheiro de seus honorários foi obtido licitamente ou não pelo cliente, como não cabe ao tintureiro investigar de onde foi tirado o dinheiro para pagar seus serviços.
O objetivo é claro: tentar desmoralizar as delações atingindo os advogados.
É briga difícil, envolve a OAB, cria inimigos -- e só se explica quando a crise é explosiva.
Acredite se quiser
Um dia, a presidente da República, voltando da Rússia, resolve dar uma paradinha em Portugal.
Lá, por coincidência, está o presidente do Supremo Tribunal Federal.
E os dois se encontram, veja só!
Como disse o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo, foi “um encontro casual”.
E que seria desconhecido se não fosse o repórter Gérson Camarotti ter descoberto e publicado a notícia.
Os dois, enfim, se encontraram por acaso e aproveitaram para conversar sobre o aumento dos servidores do Judiciário.
Há uma possibilidade de que o Supremo de Lewandowski tenha de julgar um pedido de impeachment contra Dilma, mas ninguém falou nisso.