O OUTRO LADO DA NOTÍCIA

Governo cortou, sim… Mas na carne alheia!
15/09/2015 - Blog de Reinaldo Azevedo - Veja.com

É…

Há uma expressão que costuma frequentar o debate quando nos referimos aos gastos do governo: corte na carne.

Mas o governo cortou na carne? Sim!


PUBLICIDADE


Na dos outros.

Na sua própria, muito pouco, quase nada.

Muito bem.

A poeira começa a assentar, e o que é mesmo que resta do pacote para, segundo a intenção declarada, não apenas zerar o déficit como fazer superávit em 2016?

A CPMF, que agora não seria mais direcionada à Saúde, e sim à Previdência.

Ocorre que a contribuição provisória, que vem, como sempre, para ser permanente, depende do Congresso.

Em votação aberta e nominal.

Quem vai querer aumentar impostos, seja 0,38%, seja 0,2%?

É claro que é um plano de cortes feito no joelho.

Não fosse, já escrevi aqui, o governo teria enviado o plano de agora para o Congresso, não aquela peça ilegal, que previa um déficit de R$ 30,5 bilhões.

O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) faz uma análise que tem lógica.

Afirmou sobre a CPMF:

“É muito pouco provável que passe. O governo está com uma base muito frágil aqui. O tema, por si só, já é polêmico. Se o governo perdeu a CPMF numa época que estava muito forte, não é agora que governo está com a base muito mais fraca que vai conseguir passar um aumento tributário, mesmo que a alíquota seja menor do que aquela que entrou em vigor naquele momento, ainda mais sem compartilhamento com estados e municípios e por um período muito maior”.

Pois é…

Qual é a aposta do Planalto?

Que o medo conduza as escolhas.

Como o pacotão tende a ser bem recebido por parte dos empresários e pelos bancos -- que poderiam quase pôr a sua assinatura na proposta --, infere-se que esses agentes tenderão a pressionar os parlamentares.

Dilma estaria empenhada em fazer um apelo pessoal.

Vamos ver.

Parte do dinheiro que o governo pretende arrecadar vem de uma retenção do que hoje fica com o chamado “Sistema S”.

Notem: por definição, pegam-se recursos que vão para programas produtivos, ligados à educação, esportes e qualificação do trabalho, para esterilizar -- é essa a palavra -- em custeio.

Há até críticas sensatas ao Sistema S.

Se o governo tivesse tentando ter mais controle sobre esses recursos quando não estava com a corda no pescoço, o debate teria uma qualidade.

Agora, tem outra.

Cadê a tal reforma administrativa -- ou que nome tivesse -- a indicar um governo que, então, se dá realmente conta da situação?

A máquina mastodôntica segue intocada.

No fim das contas, com o corte de agora -- R$ 4,8 bilhões -- mais os R$ 15 bilhões antes anunciados, o programa que mais sofreu foi o Minha Casa, Minha Vida, justamente o que tem mais impacto na chamada economia real.

Daqui a pouco, chegará a hora das escolhas.

Quem, afinal de contas, vai se engajar na defesa do governo é sairá dando a cara ao tapa?

O PT?

O PMDB?

Os demais partidos da base aliada?

Compartilhe: